陈中华
陈中华:对报复社会滥杀无辜的司机、全面反思要比谴责更加重要

陈中华:对报复社会滥杀无辜的司机、全面反思要比谴责更加重要


陈中华.jpg


社会是一艘大船,所有人都在同一艘船上,当船上有一个人遭遇不幸的时候,这个人就可能是全船人的威胁。所以,永远不要对别人的不幸和苦难无动于衷,一个人的不幸就是全体人的不幸。


据媒体报道从北京市交通委获悉,北京公交集团以7月7日贵州安顺公交车坠入水库事件为警示,全面开展各类安全大检查、大整治活动,对重点驾驶员、较危险路段、内部重点人员、重点矛盾纠纷等进行再次深入排摸并持续加强矛盾纠纷动态排查。


吃一堑长一智,防患于未然。现上轿现扎耳朵眼,一点没毛病。可谁又敢保证久而久之,又会有多少形式主义的成分。再说了要想报复社会,无论什么岗位都可以。开火车的,开飞机的,食堂炒菜做饭蒸馒头的,再不济半夜三更放把火……防不胜防,应有尽有。


 历史也曾有过。1982年1月10日上午,北京市出租汽车公司动物园汽车队的出租车女司机姚锦云不顾交通民警的阻拦,驱车闯入天安门广场,然后开足马力,故意从纪念碑西侧朝广场旗杆西侧和金水桥前密集的人群猛冲,致5人死亡,19人受伤,其中11人重伤,金水桥正桥西侧汉白玉栏杆被撞坏,汽车被撞毁。


姚锦云,1958年出生,父亲曾是冯玉祥的秘书。车队于1982年1月拟定了关于《个人计奖办法》的实施细则,并扣发了姚锦云1981年12月的奖金和公里津贴7.4元。姚锦云认为,1982年1月实施的办法不能用于扣除1981年12月的工资,找后账寅吃卯粮不讲道理。1月7日,姚锦云找车队领导理论,领导未同意其请求。后姚锦云又几次找车队领导,险些产生肢体冲突。车队领导认为其思想不通,出于安全考虑,自1982年1月8日停止其出车。


 呼天天不灵,叫地地不应,反而被停止出车。两天之后,出现了天安门那一幕。还有九十年代末某单位一把手不干正事整日吃喝玩乐。一青年职工到处反应举报无果,最后趁天黑放火烧了领导专用的高档轿车。


24岁的姚锦云最后被判了死刑,那烧车的青年职工被同事联名取保释放才躲过了一劫。这几天有不少官媒在一味地谴责报复社会者,无外乎就是点儿背不能怨社会,受多少苦,遭多大罪,有多大委屈也不能报复社会伤害无辜。这些言论表面上看似有理,其实是在党国民众不找出原因不实事求是不从根本上解决问题只能是再而衰三而竭在谴责报复社会者的同时 ,必须对那些违法行政和官僚渎职者进行谴责。


其实,如果我们能够静下心来细想,不难看出,人之所以会采取极端自杀方式报复社会不外乎两个原因:一个是绝望,另外就是仇视社会。当然,那些精神病患者除外。绝望是在重大的生活挫折面前失却信心。而所谓重大的挫折有时来自自身的疾病,更多则是来自外部。而之所以采取极端的方式以死报复社会,很大原因在于自杀者对社会的仇视。仇视的原因很多,但大部分与社会的不公正有关。当然,也与这个社会的冷漠不无关系。正是由于冷漠挤走了他们心底残留的希望和温暖,才让他们变得冰冷可怕。


有人认为同情心的泛滥,会导致暴力犯罪,这是典型的倒果为因的思维。如果,地方政府和权力部门能够秉公执法,对那些生活在底层的被侮辱被损害的人,多一些同情,多一些关爱,真正帮助他们解决一些现实问题,怎么会让他们不惜以自灭的方式,报复这个在他们看来完全没有人性没有温情的社会呢?换句话说,正是由于这个社会缺乏公正,社会舆论缺乏基本的同情和关爱,才让他们走上以死报复社会的道路。客观地讲,造成目前报复社会的极端行为,不是同情心泛滥,恰恰相反,是同情心的缺失。


有人认为同情心鼓励了这种暴力报复的行为,这更是典型的指鹿为马的行为。民众的同情,是对其遭遇感到痛心,对政府和权力者的不作为感到愤慨,是一个道德社会应有的正常反应。这种立场让欲以死抗争者感觉到社会正义还没有完全泯灭,这个社会还有温情还有希望,有些欲以死报复社会者就有可能却步。相反,一味鞭挞一味谴责一味恫吓,却不从制度上加以防范和疏导,甚至往同情者身上泼脏水,只会加剧报复社会的行为。当民不畏死,所谓的法律上追究、舆论上的谴责,真的能够阻挡他们报复社会的行为吗?!


有人认为自杀有传染性,而报复社会的自杀行为极有可能因为相互模仿而产生连锁行为,这种担忧有没有必要呢?确实有,但是我们必须明确,并不是同情心导致相互模仿,而是缺失的常规救济渠道才使他们走上不归之路。换句话说,即使没有同情,这种相互模仿而产生的连锁反应也会同样发生。没有人想当什么“悲剧英雄”,那些以死报复社会仅仅想成为“英雄”的人,可谓寥若晨星。何况,仅仅是同情其遭遇,仅仅哀其不幸而已,哪里是在鼓励和赞美其报复社会的极端行为呢?以自戕给无辜者带来伤害的人,怎么可能成为人们心目种英雄呢?那些宣扬同情在制造”悲剧英雄“的说法,不过是移花接木嫁“罪”于人而已。


当然,同情并不是在舆论上支持以死报复社会的行为。所有人的生命都是弥足珍贵的,那些无辜者生命的逝去,给更多无辜者带来巨大的痛苦。如果那些绝望者的同情心还没有泯灭,同样应该顾惜那些无辜的牺牲者,而停止这种给他人给社会带来巨大痛苦的行为。所以,我们提倡整个社会应该具备基本的同情心,对他人的痛苦感同身受,才能避免更多的杀戮和被杀戮。否则,我敢说,我们所驻住的决非人间,而是互相倾轧残杀的比凶斗狠的地狱!


因此,我们每个人必须认识到,以死报复社会并不仅仅是牺牲者的悲剧,更是社会的悲剧!以恶制恶以暴易暴,并不能使正义得到伸张,相反,会使社会堕入万劫不复的灾难中。搜狐曾有一篇《中国人为什么越来越狠》的文章之所以获得很多人的关注,就是因为它道出了某些现实真相。而“狠”的原因除了社会原因外,最主要就是由于同情心的缺失。而同情心的缺失,势必影响到整个社会的道德。我们看到:由于同情心的缺失,城管在执法时可以要命,小悦悦躺在血泊里众人见死不救,劳教所可以对上访妈妈进行劳教,广州公交车纵火者忍心让那么多无辜者作牺牲品……而现在,我们的官媒却在担心民众同情心的泛滥,似乎,是民众同情心姑息纵容了犯罪,这真是欲加之罪何患无辞!


既然同情心并不会助纣为虐,为什么主流舆论会异口同声反对同情呢?究其原因,不外乎是很多网友把造成悲剧原因的矛头指向了地方政府和权力部门。正是由于他们徇私枉法和不作为,才导致弱势群体有冤不能诉,有难不能解的境遇。这种由同情而产生的民愤,极有可能点燃社会上的“仇官”情结,而给政府和官员带来巨大的压力,甚至可能引发“群众式的道德审判”。所以,主流媒体要抢夺舆论的制高点和话语权——于是,便把人之常情当做替罪羊,只是有一点我不明白,当你把人类最基本的同情心当作靶子的时候,你还属于这个特有物种吗?


当然,仅仅有同情心,也许并不能完全避免悲剧的发生。但是如果没有同情心,没有爱,这个社会就没有希望。举世震惊的赵承熙校园枪击案过后,美国人同样在赵承熙的纪念石旁边堆了鲜花、蜡烛、国旗等各种纪念品,很多人表达了对其生前没有得到帮助的内疚和遗憾——那是我们这个社会永远不可能理解的爱!而我们的主流媒体却在扼杀这个社会残留的同情心,似乎他们的死和我们所有人无关,似乎把他们塑造成“精神障碍者、性格缺陷者、杀人狂”,我们就可以心安理得的生活下去。似乎没有同情,他们就会停止报复社会,那是怎样混账的逻辑!似乎……


然而,悲剧还在上演,接连不断的暴力犯罪报道挤压得人们有些窒息。虽然有人反对在结论未出的情况下,将之归结为报复社会的犯罪,但是,这些犯罪在社会上所引起的恐慌是显而易见的。只有胶柱鼓瑟的人还在纠缠于罪名字眼的差异,面对血淋淋的事实,我们必须明白:一味谴责和抨击,并不能消除一些人的“死念”,反而会让他们的仇恨变本加厉。反思,只有反思,且不断修正我们所犯下的错误,才有可能让仇恨和暴戾化解。而这一切,必须从同情心开始。


如果老是没有一个疏通问题的正常渠道,如果老是一个浮于表面拖拖拉拉不办人事的官僚机构,矛盾只能越积累越多,说不定哪一天逼上梁山火山爆发,我们谁又敢保证自己不会成为报复社会者呢?


我认为:维护社会公平正义才能遏制报复社会滥杀无辜事件对报复社会滥杀无辜的司机、全面反思要比谴责更加重要。对张某钢报复社会的犯罪行为,我看谴责不如找出原因加以预防这种犯罪。骂这个司机罪该万死、死有余辜、千刀万剐,有何用?  问题是要不让此类问题再次发生。矛盾解决在萌芽状态,不把人民内部矛盾上升为敌对矛盾上去,才是高招 ;   推一推,拉一拉,而不是把人民,把平民百姓推到对立面中去。


主席倡导“小事不出村,大事不出镇,矛盾不上交”的枫桥经验。这为化解矛盾指明了方向,党和各级政府的工作人员如果作过细的工作,而不是简单粗暴,不作为,乱作为,不是官僚主义,不是形式主义,老百姓是通情达理的。公仆们拿人当主人看,以全心全意为人民服务为宗旨,社会必定是和谐的,公交投水库的罪恶事件是可以避免的。


没有稳定的社会政治环境,一切改革发展都无从谈起,再好的规划和方案都难以实现,已经取得的成果也会失去;维护社会大局稳定是政法工作的基本任务;要处理好维稳和维权的关系,把群众合理合法的利益诉求解决好,人心才能安定,社会也才能稳定。维权是维稳的基础,维稳的实质是维权,单纯维稳,不解决具体的利益问题,是治标不治本,只能是“按下葫芦浮起瓢”,久而久之还会陷入“越维越不稳”的怪圈。维稳与维权,两者是相辅相成的关系。


世上没有无缘无故的爱,世上也没有无缘无故的恨。张某钢明知把载着一车人的车开到水库里去自己也活不了,还是把载着一车人的车开到水库里去,这种同归于尽的自杀性泄愤,必有原因。从警方通报中就完全可以看出来的,在当地一套40平方米价值20万左右的房子仅补偿72542.94元,这样的补偿任何人都不会满意的。别以为自管公租房产权不是他的就不值钱其实没有多大的区别


张某钢未领取补偿款也说明他是不满意的,申请了套公租房也没有未获得,看到房子将被拆除,拨打政务服务热线求助也无果。如果张某钢能得到合理的补偿,如果张某钢看到房子将被拆除,拨打政务服务热线求助能得到重视并及时查处,张某钢就不可能用归于尽的方式,报复社会滥杀无辜。政法机关应当深入调查,对当中违法行政和渎职者,依照党纪国法严惩。


北京法健咨询服务中心陈中华


北京法健咨询服务中心.jpg


电话直呼
在线客服
发送邮件
联系我们:
13683233288
还可输入字符250(限制字符250)
技术支持: 国际新闻信息网 | 管理登录
0
seo seo