|
|
陈中华：从毛洪涛再到郑强、中央不能再沉默了
近日，成都大学党委书记毛洪涛投江自杀，引发了全社会对于高校政治生态的重视。按说毛洪涛应该是幸福的，学业有成，事业有成，桃李满天下，家庭和睦，却突然用在朋友圈写下“绝命书”这种极端的方式，以死明志，投江自尽，带着字字血泪的控诉，告别了这个世界。
在我的印象里，大学应该是做学问与研究的地方，是最能耐得住寂寞、最具认知理性、最淡泊于世俗名利的场所。然而从毛洪涛的信中，他痛斥校长王清远主导建立的成都大学政治生态：不讲政治，破坏规矩。拉帮结派，排斥异己。管理混乱，隐患丛生。营私舞弊，独断专行。中饱私囊，无视群众利益。短期行为，贻误事业发展。 其实我是能够理解毛洪涛的选择的，这是一种典型的理想主义者的幻灭。在人类的历史上曾经出现过许许多多的这种幻灭，从屈原到王国维，无数追求尽善尽美的文人以死明志。因为每一个追求理想、追求卓越的人，都是无数次的跟自己较劲，无数次地被社会毒打，无数次地战胜自我，才走到那么高的位置，可是人有时候也真的是很脆弱的，只要有一次无法战胜自我，那就会走向屈原和毛洪涛的绝路。 据说成都最近三年投入了五十个亿在建设成都大学，而且成都大学每年本身就有几十亿的经费，学校下面还有几十家校办企业。而且目前成都大学是世界大学生运动会的主要场馆建设方，共计有近三十万平米的建筑工程。这个独立王国，这块利益蛋糕确实是很不小的。 毛洪涛的死因其实从他的“绝笔信”中就可以知道，他直言自己因为工作原因让自己走上了绝境，他的工作处处受到了排挤，他想要两袖清风、坚持原则，但现实却让他举步维艰，他无法走出污浊的泥潭，因此他选择用生命来结束这一切，让自己彻底的解放。毛洪涛用“绝笔信”离开这个世界。“绝笔信”其实也是一封实名举报信，他选择以死明志，揭露在大学校园中存在的黑暗和利益。 大学的党委书记的权力应该比校长要大。但是，在现实生活中，校长才是权力的执行者。毛洪涛在留言中提到在王校长在任期间，先后有三位书记受到挤压，这也说明现在我们高校的管理方式和权责分配还存在很大的问题。毛洪涛选择自杀的方式来摆脱烦恼或压力，这确实不可取。毛洪涛说：“一年多的成都大学工作，已经是头破血流”，从这一点就可以看到。
毛洪涛老师的事还没有结果，又传出华中科技大学计算机学院郑强教授，因为学生宿舍分配问题，声讨后勤。本是个为学生谋福利的好事，谁曾想竟被学校处分！ 学生宿舍的问题没有解决，反倒被学校通报批评，并取消两年评“优”资格！其实，郑强已经多次为学生住宿问题跟后勤部门协商沟通，各种方式都试过了，只为让孩子们同一个学院的60名孩子不至于被分到45个宿舍！ 事情在网上曝光后，华中科技大学撤走了此前的通报批评，并给出回应，发布了说明！郑强教授总算不会因此事被处罚！试想，如果整件事没有在网上曝光，郑强教授是否会因为这样的处分寒了心？那些想要帮学生争取正当权益的老师们，是否再也不敢有所行动？ 在一个完全不讲道理的地方，一个原则性强的领导处境是多么艰难。处处被利益小集团排挤，要想生存下去，只有同流合污，否则就没有容身之地。洪涛既然已经自杀死了，我们都在叹气，惋惜，感慨，都已经于事无补了。但是，人们对于真相的探求，始终没有停止，而且越来越想知道。相信很快就会有一个说法，让我们拭目以待吧！ 从毛洪涛再到郑强、中央不能再沉默了，得民心者才能得天下，这是千古不变的铁律。公正司法对统治者和被统治者来说，都是一场双赢游戏。公正司法牺牲掉的只是少数权势人物，而赢得胜利的则是整个政权。在当前地方官不是真正由民选，只有上级才能才能管住下级的情况下，地方官不可能真正自已查处自已的。中央政法委应当尽快成立由纪检监察和司法机关联合的专案组查处，到底是什么人把毛洪涛逼到了投江自尽的地步。 另外，党要加强对司法的领导。对司法机关不公正的裁决，绝不能袖手旁观，更不能让司法机关独立办案变成独立王国，肆无忌惮地违法执法贪赃枉法。司法机关要有人监督还要有人领导才能清正廉洁秉公执法的，中国的司法绝不能脱离党的领导，对违法执法贪赃枉法不作为乱作为的司法人员必须要严惩不贷，才能让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。 北京中公法律咨询中心主任陈中华
|
