|
|
陈中华：李云迪犯了个男人都会犯的错、媒体不要看人下菜搞双重标准
近曰，李云迪因为嫖娼被抓了，对于娱乐圈的八卦，本来没有丝毫兴趣关心，但媒体看人下菜的“双标”表态还是忍不住说一说。李云迪嫖娼案子本身没什么好说的，但同样的嫖娼的案子，遭到媒体不同对待。在同一部《治安管理处罚法》的法律之下，由于当事人不同，媒体经常出现的看人下菜现象又一次出现，这次对李云迪嫖娼案，人民曰报、央视、法治曰报等很多媒体，就像吃了兴奋剂一样！大义凛然的样子，看了真想笑。 李云迪不过犯了一个是男人都会犯的错，谁犯了法律该怎么处罚就怎么处罚，没什么好说的，但不能搞双重标准。想当年上海法官集体嫖娼案，媒体集体沉默，一些媒体提到法官集体嫖娼中四个人的名字时，只愿说某某某，某某某，真是用心良苦爱护有加，这时候怎么不大义凛然了呢？难道自己掏钱嫖娼的李云迪比收受性贿赂、集体嫖娼、贪赃枉法的法官之危害性质更为严重吗？ 嫖娼只是一个的个人私德问题，李云迪这点事，连闯红灯的危害都比他大，为什么媒体下手那么重？就像游街示众一样对待，大家都看到了吧，什么叫落井下石？什么叫双重标准？无论怎么说，法官集体嫖娼，官员嫖幼女，社会的危害性，只要智商正常的人都能看得出来，媒体为什么要看人下菜，搞双重标准？其中最大的原因，就是不敢惹权贵，不敢为党国和人民说话。 反观之前福建莆田农民欧金中杀人案，人民日报属下环球时报的胡总编又是怎么讲的呢？这番话透出了胡大总编对“杀人犯”欧金中的切齿痛恨，“我认为道德层面也不应为他提供任何开脱”，哪怕现实生活中的欧金中“为人和善”，还曾跳海救过人，而欧金中的杀人在事实上更多是一时激愤。把胡锡进评价李云迪和评价欧金中的两段话放在一起，就可以看出胡总编是多么的“双标”，多么的无耻。把胡锡进用在李云迪身上的词汇，用到欧金中身上也不会有丝毫的违和感：老胡为欧金中感到可惜。 正值人生壮年，上有慈爱的老母亲下有可爱的孩子，怎么就这么糊涂！这就叫大风大浪都过来了，却翻船在了小河沟里。平时多么“为人和善”，还曾跳海救人，都是脆弱的。有时就会输在一念之间。一个人越善良，自我约束就是越重的课题。 没错，如果不是台风把欧金中的铁皮屋顶掀飞到阻止自己建房的邻居菜地进而产生口角，欧金中又怎会一时激愤酿成大错呢？反观私生活混乱的李云迪嫖娼，是“一念之间”的问题吗？明明就是管不住自己的裤裆啊。当然，杀人（而且是杀害包括老人和儿童在内的多人）与嫖娼的犯罪性质是完全不能类比的，也没有任何人要为欧金中的杀人脱罪。 人们同情欧金中，只是同情欧金中为代表的底层平民此前受到的不公遭遇，痛恨仗势欺人者、痛恨某些基层官僚的不作为甚至是腐败行为，人们渴望知道欧金中不公遭遇背后的真相，渴望那些把逼上欧金中杀人道路的“坏人”也能够“伏诛”。 这个道理，胡锡进能不明白吗？他很明白，但他更担心“尊卑秩序”因为欧金中这样的人而被破坏，担心他所代表的阶层受到伤害，例如哪个被李云迪玩弄过的女性突然“激愤”报复……胡锡进的“双标”背后，其实不过就是根深蒂固的阶级立场使然。 最近，胡总编可能有些焦虑，因为他在自己的微信公从号上发表的对“福建莆田案”看法，引起绝大多数网友的不满和批评，被有的媒体称为“老胡被网友群欧”。 胡总编也许有些不服，也许是他认为别人没有明白他的本来意思，于是，老胡于10月14号又在其微博号再次发文，却仍然引起大多数网友的质疑和不满。 老胡的文章是典型的“理中客”，对所有事件和人物的评论经常是“正过来”讲完了，又“反过来”讲，“虽然”怎样，“但是”又怎么样，咋看起来是左右逢源，滴水不漏，很全面、很客观。其实呢，他的观点往往就隐含在自己文章的某一段话里面。 细读老胡的这篇文章，我就发现有这么一段话，他说：“我们大部分人都生活在基层，很多人过的未必顺利，受过一些委屈，老胡想问大家一个问题：我们当中有谁在生活中碰到过不断给我们带来灾难，政府和周围正义力量也拿他没办法，需要我们个人动手拿刀‘捅死他’的恶人呢？” 老胡写文章还有一个特点，爱用“我们”，好象是老胡是站在“大多数人”的立场写出自己的观点的。 将老胡上面的那段比较长的问话浓缩一下，就是“在我们这个社会，有需要个人动手拿刀‘捅死他’的恶人存在吗？” 对老胡向大家提出的这个问题，很多网友还是“不买账”： 有的网友说：“老胡的这句话与‘何不食肉糜’，具有同工异曲之妙”； 还有的网友说：“未经他人苦，莫劝他人善”； 还有的劝老胡：“老胡你先住六天铁皮屋再来发帖吧！” 还有的网友说：“老胡这种级别的人，当然不会懂得底层的苦，体会不到被人欺压，孤立无援的感觉。” 说实在的，对老胡这个的提问，我和网友的想法一样，如果说老胡的话与“何不食肉糜”，有异曲同工之妙，可能老胡有些不服：我是一个堂堂的大报总编怎么会与一个封建社会的弱智“皇上”一个档次呢？ 我说老胡啊，先抛开“福建莆田案”不说。就你向大家提出的这个问题，我也向你提出一个问题：如果当今社会没有你所说的那种“恶人”存在，为什么中央还要在全国开展“为期三年的扫黑除恶专项斗争”呢？ 你作为一个媒体人，不会不知道吧，那就随便给你举几个公开报道过的例子： 2018年2月，由公安部、最高人民检察院联合挂牌督办的宁夏吴忠市郭金发等52人涉嫌黑社会性质组织犯罪案件，在吴忠市利通区人民法院一审公开宣判。各界群众近200人旁听了宣判。 该案经过审理查明，被告人郭金发2011年10月25日刑满释放后，拉拢被告人白明涛、马亮、杨东发等多人逐步形成了以郭金发为组织、领导者的黑社会性质组织，郭金发自称该组织为“哈氏集团”，组织成员接受郭金发的指挥并称其为“哈哥”“大哥”，有组织地在吴忠市利通区及周边地区实施违法犯罪活动，共计实施寻衅滋事17起，殴打23人，致10人轻伤、轻微伤；强拿硬要和消费不结账数额127999元；开设赌场6起，召集他人参与赌博累计80余场次，参赌人员累计1580余人次，赌资数额累计达1210万余元，抽头渔利数额累计162万余元；非法拘禁1起1人。 从2011年到2018年，一个“恶人团伙”为非作歹长达七年，你能说“恶人”不存在吗？ 这种案例实在是太多了，云南的孙小果案如此典型，难道你胡总编也没有听到过吗？还有一个山东烟台的黑社会团伙“山东朱老大覆灭记”的视频。当时去当地公安机关举报的一位叫刘强（化名）的小伙子就明确告诉公安人员：“如果你们治不了他，我就和他同归于尽”。这是被“朱老大”逼到什么份上了，竟提出要和对方同归于尽。 老胡，这你还能说“没有需要我们个人动手拿刀‘捅死他’的恶人吗”？ 不用我再举一个一个案例了吧，那就送给你一组数据吧，全国扫黑办公室公布：截至2020年4月底，全国共打掉涉黑组织3120个，涉恶犯罪集团9888个，刑拘犯罪嫌疑人388442人，立案查处涉黑涉恶腐败和“保护伞”67190人。 这么多的“恶人”及团伙被打掉了，你能说“恶人”不存在吗？你身边没有，不代表老百姓身边没有。 写文章也好，做报告也好，咱是要讲证据的，不能睁眼说瞎话，按照自己的主观意识胡编。 作为一名主流媒体的总编，一个有影响的公众人物，写文章要有责任感，网友的眼睛是揉不进沙子的，也不要认为“天下皆醉，唯我独醒”，更不能认为自己是明白人，别人都是傻子。 尽管你文章中用的是“我们”这个统称，但你还真不是站在普通老百姓的立场上说话。 其实，以上这些案例，老胡不是不知道，他可能比我们都清楚。但是，他为什么还要说出这种话呢。 我想，这主要是一个人的观点不同，看问题的角度不同，得出的结论也就不同。 就说“扫黑除恶”的成果吧，从不同的角度看这个问题就会得出不同的结论。老百姓看到的“欺压老百姓的恶人太多了，这些人就在我们身边，他们还有层层的保护伞”。“对这些黑恶势力再不打击，老百姓的日子就真的没法过了。” 而老胡看到的是“打掉这些黑恶势力”是成绩，老百姓不能说三道四，没必要说产生这些“恶人”的原因，打掉就是了。在老胡的眼里，到处都是阳光普照，哪里有这么多的恶人？ 当前；中国新闻媒体几乎全部沦陷，在人民的疾苦面前闭上眼睛、不执行舆论监督权、不为党国和人民监督官僚腐败，只盯着戏子们的结婚生子、离异死亡。表现在立场错误、是非不辨、妖言惑众、鬼话连篇，呈现汉奸化、流氓化的趋势，已到了非改不可的地步！例如，媒体将赵红霞美化成“反腐斗士、当代貂蝉”，却忘了她色诱雷政富的初衷是为金钱驱使，从而心甘情愿出卖灵魂，沦为奸商腐蚀官员的糖衣炮弹，与反腐无关，更与正义无关！ 河南的袁厉害只因收养孤儿出了点事，媒体就上纲上线、口诛笔伐，甚至通过炒作她“多处房产”、“区别对待孤儿”，诋毁这位可敬的妈妈，却忘了如果袁厉害没有经商头脑，哪有资金收养孤儿？更忘了孩子们性情不一，袁厉害区别对待，恰是因材施教的表现。 媒体经常声色俱厉声讨国企垄断，却忘了外资已控制中国75%的产业，生产着70%以上的GDP，攫取了60%的利润。国企垄断固然可恨，外资垄断就很光荣？国企垄断，虽说肥了贪官，但至少让几百万国企职工沾点光；外资垄断，除极少数洋奴买办，能有几个国人受益？又如，媒体造谣说是毛泽东放弃对日战争赔款，却忘了是蒋介石签约在先，而且日本为感谢老蒋“宽宏大量”，还为他立碑树传。 媒体炒作说蒋介石是抗战中的“中流砥柱”，却忘了老蒋曾与日本签订《秦土协定》、《何梅协定》、《淞沪停战协定》、《塘沽协定》等一系列丧权辱国的条约；为阻止日军进攻，他还丧心病狂，扒开黄河大提，淹死上百万无辜群众，让数百万人无家可归，使豫皖苏3省44个县尽成泽国；不愿提为什么八路军、新四军在几乎没有任何外援的情况下，可以用最原始的武器在极端困难的条件下发展壮大，还解放了一亿多人口，收复大片日伪占领区；更不愿提美国总统罗斯福对“蒋抗日屡屡失败”的感悟：“中国军队的心思只放在监视共产党上，根本无心和日军作战。” 再如，媒体经常宣传中美友好，却忘了美国2012版的军事战略明明白白的写着“要颠覆中国和伊朗政权”，其军舰也早已开到我们的眼皮底下。媒体将希拉里称作“劳模”，却忘了“劳模”特指工人阶级的优秀代表，是民族精英、国家栋梁、人民楷模；而希拉里这个“劳模”，却在千方百计祸害我们！因此，用“劳模”称呼希拉里，是对成千上万中国劳模的侮辱，如此美化敌人，媒体居心何在？ 媒体抹黑朝鲜是“无赖国家”，却忘了朝鲜虽然“无赖”，却没有像美国那样轰炸我们的大使馆，没有派侦察机到我们家门口摸底，没有袒护热比娅、会见达赖、对台售武，没有庇护藏独疆独恐怖分子，更没有在伊拉克、阿富汗、巴基斯坦等地炸死成千上万的无辜平民。由此可见，国内媒体已丧尽天良、日趋反动，他们罔顾事实、指鹿为马，其目的不是惩恶扬善、弘扬正气，而是助纣为孽、倒行逆施，将中国引向倒退和黑暗！ 舆论工作是重要的武器，事关党国的前途命运，任何政党历来把新闻舆论工作作为进行革命斗争的重要武器，我们党始终注重运用新闻媒体传播真理、组织群众、推动工作。在烽火连天的革命岁月，在热火朝天的建设年代，在波澜壮阔的改革时期，党的新闻舆论工作都形成了“唤起工农千百万，同心干”的强大力量。实践充分证明，重视党的新闻舆论工作，是革命、建设、改革事业不断取得胜利的一个重要法宝；做好党的新闻舆论工作，是治国理政、定国安邦的大事，必须抓紧抓好抓牢。一旦人民失去对媒体的信任，后果就不堪设想！ 北京中公法律咨询中心主任陈中华
|
