|
|
陈中华：司法鉴定，不容作假 近日，从抖音上看到了河北省廊坊市民警实名举报司法鉴定机构的视频。有两个不寻常：第一，这是一位民警，是河北唐山烧烤店事件之后，一位民警跟市民一样在网上实名举报，这是需要非常大的勇气。第二，实名举报的是司法鉴定机构涉嫌作假。如果这个举报最后实锤了，那么它对法治的伤害是巨大的，是我们此前看到的实名举报当中性质最恶劣的一个。 那么，它背后究竟发生了什么？根据民警王某辉的举报，2002年，也就是20年前的某一天，他在执勤时对一辆大货车进行盘查，遭到司机国某来的拒绝。司机当时驾车逃逸，导致这位民警被碾压。这里面有两个比较奇怪的事情：第一，是2002年的事情，一直到2021年1月，司机国某来才被公安机关抓获。第二，是2021年的4月，廊坊爱德堡司法医学鉴定中心出具鉴定意见是：民警王某辉的伤情有3处，其中重伤2级1处，轻伤1级2处。王某辉对该鉴定意见提出异议，4个月后，经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，王某辉伤情为7处。其中，重伤2级4处，轻伤2级3处。同样是鉴定机构，差距竟然这么大，这是相当不可思议的！因为众所周知，司法鉴定涉及到犯罪严重的程度，涉及到量刑赔偿，它是法律为准绳，事实为依据的非常重要的一个环节。它直接影响到司法的判定，不能有半点差错。但事实是：两家鉴定中心结果差之千里。那么到底是谁失准？是不是民警实名举报中所说的那样，是这家司法鉴定中心主任马某罔顾事实，篡改结果，违规鉴定，对犯罪分子进行保护需要彻查。 好消息是廊坊市广阳区司法局7月2号回应，已经对王某辉的问题展开调查，并表示司法行政机关作为司法鉴定机构的日常监督管理部门，将依法依规对司法鉴定机加强监管。希望广大人民群众对我们的工作进行监督。 监督是必须的，因为细思极恐的是：第一，此事如果为真，那么在司法框架内，连我们执法的民警都不能得到最基本的公平，咱们普通的老百姓又情何以堪？第二，令人震惊的是，此事涉及到的是司法的公信力。如果司法鉴定都可以作假，等于是在法治的天平上偷砝码，是在随意添加和删减砝码，是在左右司法。第三，这是个案吗？它的背景背后是否涉及到利益交换？拿什么证明这只是独此一例？所以官方有回应，而公众不仅看态度，更想看结果。 得民心者才能得天下，这是千古不变的铁律。司法公正与否，直接关系到一个政权的生死存亡。这是早有结论的，但是如今许多人对此还缺乏深刻的认识。鸦片战争的时候，当英军与清军在珠江口大战正酣，岸边却聚集了数以万计的当地居民，他们冷漠地观看自己的朝廷与外敌作战，当官船被击沉清军纷纷跳水时，居民竟然发出喝彩声。 后来英军北上，也有类似情况。到了八国联军进攻北京时，老百姓不仅围观，甚至还加入到为洋人推车、搭梯的行列。大清国的子民之所以如此不忠，固然与清初的大肆屠杀有关，更与清王朝持续多年的大兴文字狱和清末猖獗的司法腐败不公有关。在这样的背景下，即使没有外敌入侵，清王朝也是难逃灭亡厄运的。 公平正义是执法司法工作的生命线。要抓住关键环节，完善执法权力运行机制和管理监督制约体系。要严格规范公正文明执法，把打击犯罪同保障人权、追求效率同实现公正、执法目的同执法形式有机统一起来，努力实现最佳的法律效果、政治效果、社会效果。法律面前人人平等，任何人都不能凌驾于法律之上。要加强全民普法宣传教育，推动全社会形成办事依法、遇事找法、解决问题用法、化解矛盾靠法的良好法治环境。 司法活动承担着权利救济、定分止争的社会功能，人们的生命、财产、健康、安全等各项权益的保障，以及国家、政权、社会的稳定都与司法活动密切相关。司法公正，对统治者和被统治者来说，都是一场双赢的游戏。公正司法，牺牲掉的仅是少数的权势人物，而赢得胜利的则是整个政权。司法的相对公正，对社会建设的重要性，怎么强调都不为过。 司法队伍中的腐败现象，不仅仅是一个经济利益问题，还涉及人权、人命。有的司法工作人员搞了腐败，自己得了一些好处，但无辜的人就要有牢狱之灾，甚至要脑袋落地! 司法不公，它不仅严重损害党和政府的形象，败坏党风、政风和社会风气，而且对司法公信和司法权威造成致命伤害，动摇人们对法治的信仰。 党要加强对司法的全面统一领导，对司法机关不公正的裁判决要及时督促纠正，努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。绝不能让司法机关独立办案变成独立王国，肆无忌惮地违法执法、贪赃枉法，对有案不立、压案不查、有罪不究、违法执法、贪赃枉法的司法工作人员必须要严惩不贷。 北京中公法律咨询中心主任陈中华
|
