|
|
陈中华：老人需要清白！公众需要真相！社会需要正义！
据澎湃新闻报道，程善贵因一起邻里纠纷引发的“殴打事件”被抓，1983年9月，金寨县法院一审判决程善贵犯故意伤害罪、诬告陷害罪和扰乱教学秩序罪，三罪并罚，判刑12年。一审判决生效后，程善贵不断申诉。1985年，金寨县法院再审此案，以“定性不当”为由撤销“诬告陷害罪、扰乱教学秩序罪”，维持故意伤害罪，但免予刑事处分。 1985年7月，被限制人身自由近两年后，程善贵获释。他不服再审判决，继续上诉。直至2011年，金寨县法院以“证据不足”改判其无罪，但他对这份无罪判决并不满意。他认为，对方头上的伤并不是他打的，“疑罪从无”不足以还其清白。 2013年1月，六安中院审判监督庭对程善贵案进行调查，一个月后，六安中院以“事实不清、证据不足”为由，撤销无罪判决，将此案发回重审。2018年10月，金寨县法院作出第四次判决，最终认定程善贵无罪。 获改判无罪后，程善贵向金寨县法院申请国家赔偿，主张赔偿金额合计约123万余元，并要求消除案件影响。2019年5月31日，金寨县法院以法不溯及既往为由，作出不予受理决定书。此后，程善贵再向六安中院赔偿委员会提出国家赔偿申请。2019年10月20日，六安中院赔偿委员会作出决定，撤销金寨县法院此前做出的不予受理决定。 程善贵告诉澎湃新闻，因为蒙受不白之冤，他丢掉了教师公职，并耗尽了大半生时光为自己寻求清白。如今，他已年过八旬，只希望获得赔偿后能安度晚年。2022年初，程善贵向安徽高院提出申诉，请求立案重新审理。1月13日，安徽高院作出受理案件通知书，经审查，程善贵的国家赔偿申请符合立案条件，该院依法予以受理。 近日，申诉强奸案44年的江西教师汪康夫，因多器官衰竭去世，享年80岁。据多家媒体的报道，因为“强奸罪”被判刑是10年，申诉近半个世纪的79岁的教师汪康夫，1月18号向江西高院提起申诉。此前，最高检已经受理该案，但是去年底老人的身体每况愈下，一度被下病危通知书，他说自己快等不起了，希望通过最高检和江西高院两条申诉途径，尽快推进案件的进展，还自己清白，不想含恨而终。 汪康夫原是江西莲花县琴水小学的教师，1966年24岁的他因为“强奸二名”、“猥亵十名女同学”被判刑10年。他拒绝认罪，一直写信伸冤。根据潇湘晨报早年的报道，出狱之后，他试着联系当年写检举信的女学生。让人惊呃的是，这些女同学竟然都不知道自己是被害人，更不知道汪老师因此入狱十年！有人说是被当时的教导主任诱导写下的；有人说是以学业威胁后在写好的举报书上签了字，还有人是在不知情的情况下按了手印，当初被判定受害的12名学生，如今除一人去世，1人没有联系到外，其余10人都否认受害，并表示愿为汪老师申述作证。可是汪康夫没有想到，申诉之路如此漫长而艰难。 1986年江西吉安中院与检察院联合调查程序称：办案程序不正常，现有证据难以认定强奸罪，建议撤销原判予以纠正。可是第二年，吉安中院却驳回了申诉，并称汪康夫与被害人串供，不能作为证据。之后他向江西省高院申诉，因为行政区划的调整，1999年该案转给了萍乡市中院，第二年得到的答复依然是驳回申诉。汪康夫没有放弃，继续向省检察院和省高院申诉，可是这一等又是20年，他的案子几乎陷入了死胡同。直到2016年被媒体报道后引发关注，可2020年7月底江西省检察院以案卷调取不到为由，终止审查。去年4月以驳回申诉请求结案。屡诉屡败，老人依旧没有放弃，终于在去年九月迎来了转机，最高检受理了此案。可是，汪康夫的身体却越来越差，他不知道自己还能坚持多久？ 我们无法想象：一个人背负着屈辱，用一辈子证明自己无罪，经历了怎样的煎熬和痛苦？讨回清白是他此生唯一的信念！而坚持申诉，是因为相信法律一定能够还他公道！他曾说：“我无愧于社会，却被社会所不容！十年徒刑罪不在我，这便是我一生的总结。”别让这一生的总结成为老人最终的终结！我们的关注和发声不是想用舆论来影响司法判决，而是希望引起当地和相关部门的重视。老人需要清白！公众需要真相！社会需要正义！无论时代如何变迁，有错必究！发现一起纠正一起，始终是司法公正的应有之义。 当前，有些地方人民法院的法官对法律的任性解读，任性判决造成了案件裁判决后，当事人不得不再去申诉，申诉再申诉，造成信访局门庭若市，而国家信访局实质上仅是一个中转局，一般是把上访（上诉和申诉）的案件一级一级地向下转，最后还是转回当地查处，无形中导致老百姓状告无门，造成一些遭遇不公的当事人直接绕过法律程序，作出危及他人危及整个社会的极端举动；自行执法，甚至报复社会滥杀无辜。 司法作为公平正义的最后一道防线，而最高人民法院无疑就是这道最后防线的终极守护者，与人民的切身利益息息相关，在当前法院院长不是真正由民选、只有上级才能管得了下级情况下，最高人民法院对上诉和申诉的案件，要直接审判，绝不能犯官僚主义发回当地重审，让当地法院自己改判自己的判决是不可能的事，也是违背人性的。最高人民法院对上诉和申诉的案件实行直接审判，起初工作量会大些，过段时间就会少了，只要最高人民法院对上诉和申诉的案件实行直接公正审判，严格追责，地方法院的法官就不敢不公正审判，地方法院的法官不敢不公正审判了，上诉和申诉的案件自然就减少了。 司法活动承担着权利救济、定分止争的社会功能，人们的生命、财产、健康、安全等各项权益的保障，以及国家、政权、社会的稳定都与司法活动密切相关。公正司法，对统治者和被统治者来说，都是一场双赢的游戏。公正司法，牺牲掉的仅是少数的权势人物，而赢得胜利的则是整个政权。司法的相对公正，对社会建设的重要性，怎么强调都不为过。 司法队伍中的腐败现象，还不仅仅是一个经济利益问题，很多都涉及人权、人命。有的司法工作人员搞了腐败，自己得了一些好处，但无辜的人就要有牢狱之灾，甚至要脑袋落地! 司法不公，它不仅严重损害党和政府的形象，败坏党风、政风和社会风气，而且对司法公信和司法权威造成致命伤害，动摇人们对法治的信仰。 党要加强对司法的绝对全面统一领导，对冤假错案和不公正的裁判决要及时督促纠正，努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。绝不能让司法机关独立办案变成独立王国，肆无忌惮地违法执法、贪赃枉法，对有案不立、压案不查、有罪不究、违法执法、贪赃枉法、不作为乱作的司法工作人员必须要严惩不贷。 北京中公法律咨询中心主任陈中华
|
