陈中华
陈中华:浙江省平阳发生的重大杀人案,应尽快公布前因后果以警后人

陈中华:浙江省平阳发生的重大杀人案,应尽快前因后果以警后人


陈中华.jpg

 

中国庆新春,美国乱了套,短短40小时,加州两大华人聚集区连发屠杀,除夕夜,洛杉矶,72岁亚裔老头持枪扫射华人舞厅,顷刻间,尸横遍地,119伤!大年初二,旧金山,68岁华人老汉端枪横扫大麻农场,大批华人工友殒命,71重伤!

 

2015219日(大年初一),因自己的婚房被北高营村村委会拆除,持射钉枪将其所在村的党支书何建华杀自首被阻2018215日(大年三十),张扣扣为报杀母之仇,持刀致2人当场死亡、1人重伤抢救无效死亡,投案自首。

 

2023119日上午,浙江平阳发生重大杀人案,凶手的手段非常残忍,连续用刀子杀人,致使六死两重伤,但是根据当地知情网友的爆料,在这起杀人案的背后,还隐藏着一起村官村霸欺负老实人的案子。

 

根据网友爆料,浙江平阳的这起案件中,受伤害的就是村长和社区书记家,42岁的凶手杨某迅在前往杀第七个人的过程中(有网友称凶手前往镇里去杀镇领导,被警方截获),被及时赶到的警方抓获。

 

知情者透露,是因为土地纠纷问题,杨某迅家中的宅基地被侵占,他父亲上访告状还被人打伤,他去论理期间爆发冲突,结果却被判刑两三年,期间老婆离婚,父亲气死,他出狱之后,选了过年之前的时间进行报复。

 

还有一种说法,是杨某迅家的土地赔偿款,总数五万块,却被村里拿走了三万块,他多次前去讨要,最后却被关进了精神病院。目前网络上的说法,没有得到官方的证实,不过,无论哪种说法,都涉及一个问题,那就是土地纠纷,与被杀的是基层干部。

 

土地纠纷一直是农村居民的矛盾所在,可以肯定的是,基层干部在处理这起事情上,没有起到应有的公平与公正,而是以强势欺压弱者,也正是在这种强力的欺压之下,兔子临死都要蹬几下,更别说被逼到没有活路的老实人。

 

杨某迅的行为,充分证明了他就是一个匹夫,这样的匹夫,却令人三思,也对全国的基层干部起到了警示作用:不要欺负老实人,逼得人家没有了活路,说不定你们会用全家人的命去换。

 

杨某迅在杀人的时候,有村民看到,但不敢上前,只远远地拿着手机拍摄,他朝着村民喊了一句躲远点,我不想波及无辜。可见杨某迅的心底还残存着一点人性,也正是因为这一点人性,在伤了一个未成年女孩之后,没有下死手,而是放过了女孩。

 

如果杨某迅的利益被侵犯之后,他的诉求能够得到合理的解决,那么,这宗血案就不会发生。归根到底,导致这宗血案的,还是在基层干部的身上。

 

我们国家三令五申要求人民至上,以群众的利益为主,可是在具体实施过程中,由于某些强势群体手中的权力在作祟,心理失去了平衡,有些基层干部便已经蜕变,不再是为村里乡里造福,带着群众一起发家致富的领头人,而是成为相互勾结鱼肉百姓的恶势力。在恶势力的欺压下,老实人敢怒不敢言,一而再再而三地欺压,被凌辱,但无论什么人,都有做人的底线,一旦突破了底线,后果非常严重。

 

在这起案件中,杨某迅可悲可痛,他在杀第一个人的时候,就已经想过自己不会活,所以他只想杀更多的联手欺负他的人。

 

在心理上,我认为杨某迅非常正常,也非常理智,他并没有因为家庭出事而憎恨村民,盲目残杀无辜村民 ,而是有选择有目的的杀人,他并没有报复社会,而是报复欺负他家的人:谁让他家破人亡,他就让谁家破人亡。

 

这几年,不断有基层干部被村民所杀的案件,究其原因,还是基层干部不作为导致的。因此,我们国家迫切需要对基层干部进行重新考核与管理,真正实施民主监督作用和举报诉求,如果基层的问题无法得到很好的解决,这样的惨案,还会继续发生。

 

我不赞成杨某迅这种杀人的行为,在文明社会,应该还有更好的解决方式,再不济,可以寻求媒体和律师相助。

 

在这里,我也劝告一下基层干部,虽说基层工作很繁琐,既然已经干了,就应该秉着实事求是公平公正的方式去做,绝对不能仗势欺人,你有一家老小,如果作恶做多了,一旦人家杀上门,后悔就晚了。

 

站在人性的立场上,我能够理解杨某迅的苦衷,他走到这一步实属不易,等待他的,只会是死刑,而且是立即执行的那种。只能沿用冯小刚的一部电影名字:一声叹息!,应尽快给出前因后果以警后人。

 

这起案件,希望能够给所有的基层干部敲响警钟。对于案件的真相,希望官方给出一个准确通报,最起码让大家知道杨某迅为什么要杀那么多人,以免网络上以谣传谣,带来一些负面的影响。

 

直面问题才能解决我们公、检、法、司,杨某迅有什么委屈或者不服,可以当面锣对面鼓地说出来,可以告诉有司和世人,这些年经历了什么,为什么杀人?把一切是非恩怨,都放到法律这杆秤上。


QQ图片20230127110740.jpg


这些年来,村级的基层单位已经严重蜕变,各地出现很多贿选和强制选举的事件,在村里有势力的人,用金钱和强硬手段逼着村民选举,虽说国家对于这种行为进行了打击,发现一起查处一起,但蚂蚁太多了。

 

这起惨案,也让我们看到基层社会治理的艰难和复杂。更让我们意识到,法治社会建设、尤其是基层法治建设任重道远。任何时候,我们都要把法律当成救命稻草、解纷利器,而这需要在法律链条各个环节的部门和人,都能够各尽其责,更有智慧和担当。

 

惟其如此,才能让这根稻草更加坚韧,让更多陷入困境的人能够得救;并且,才能快刀斩乱麻,让更多无解的难题得解。同时,也提醒所有人,在遇到矛盾和纠纷时,不能得理不让人,更不能无理搅三分。更要记住,打别人一拳,须防别人一脚,得饶人处且饶人;做人留一线,日后好相见;退一步天高地阔。

 

有时候,你把别人逼到死角,就可能会遭到对方的死手。同样,你对别人下了死手,也就把自己逼上绝路。所以,无论如何,我们都不要把自己变成问题的死结。同时,匹夫之怒,也敲响了警钟:请善待那些底层弱者!这不仅关乎一个社会的人文温度,更关乎一个群体的稳定。这不仅仅是为了消除矛盾升级的隐患,也涉及到基层社会治理的宏大命题。

 

有法必依,执法必严,违法必究。在我看来,这其中执法必严是最重要的,因为古人早就说过:不患寡而患不均。所以执法的公平性是最重要的,天子犯法,与庶民同罪。不能他偷个自行车,拘留十天,我偷个自行车,就判我五年,这不公平也不正义

 

既然法律无法保护我,我何不自己来?这就是全世人的心理。张扣扣杀人无非就是如此。这不仅仅是大家讨论的法律问题,也不仅仅是以暴制暴的社会问题,还包含人性善恶问题,以及何为正义、如何维护正义的思辨问题。

 

比如,我们可以因为外族入侵而合法杀人,那是为了正义抛头颅洒热血的英雄壮举。而同胞杀人却不能得到惩罚,受害者就不能用同样的暴力拿回正义?扪心自问,如果是我,也许我也会视生死不顾,选择用自己的方式拿回属于我的正义。

 

所以,张扣扣一案的重点就在于:当年对王家人的判罚,是否公平?如果王家人当年受到了应有的惩罚,按照当时的法律,已经给予了足够的量刑,那么这个案子就结了,张扣扣没有复仇的理由,他今天的行为,就是一个彻头彻尾的杀人犯行径,他要为自己的行为付出代价。


   但是——我要说但是了,如果22年前,也就是1996年的那个秋天,王家人依靠自己的势力摆平了司法,根本没有受到相应的惩罚,那么张扣扣今天的行为,就充满了正义感:他是在替司法说话,他是在完成当年法律没有完成的事情。

 

他隐忍了二十年,以自己的行为告诉了世人,什么叫“执法必严,违法必究。你们杀了我的母亲,那么不管过去多少年,你们都要受到相应的惩罚,这是一个最基本的公平。如果连这个公平都达不到,那么我们每个人的母亲,都可以被随便滥杀。所以,如果当年的判罚不公,那么不仅是王家三人,还有当年参与办案的人,那些徇私枉法的人,他们都该死。


   人生在世,有两大仇不可不报:杀母之仇,夺妻之恨。就是一条狗,你踩了它,它还要跳起来咬你,何况一个人?如果我们这一点都做不到,那就连狗都不如。张扣扣的行为,充满了绿林气息,他求的是一种江湖武侠式的公平,就像郭靖拿着剑对郭芙说:你伸出右臂来,你斩断人家一臂,我也要斩断你一臂。欠债还钱,杀人偿命——这种公平,本来是应该由法治来给张扣扣的。


   但现实,逼着他走出了这武侠的一步。相信很少人会有这种体验:在十来岁时,亲眼看着母亲被活活打死,而且凶手还得不到法律相应的惩处,这种仇恨,恐怕就算过上十辈子也无法消弭。但张扣扣背负着这样的仇恨,还是守住了自己的底线,他不杀一个女人和孩子及无关人员。他说:与你们无关,我只杀他们。只惩罚该死之人。如果当年的司法不公,那么,张扣扣的行为就是公正的司法程序。

 

当法律迟到或缺席时怎么办?人民有冤同级告不了又不可越级告怎么办?何况,当前还有很多地方政法机关还把上访当作犯罪处理,把上访人抓回去拘留判刑,甚至把上访人送去精神病医院非法拘禁。如果张扣扣不自己执法惩处罪犯,违纪犯法的人怎么能得到法律的惩罚?所以,我还是认为,在当前法治仅是精神的时候,有了张扣扣,才能使权贵们不敢仗势欺人胡作非为。张扣扣平反,才能使以后的张扣扣不会报复社会滥杀无辜,才能体现司法的公平正义。也许又会有人指责我开法治倒车了请看图文


1620866509634021.jpg

 

目前,有些地方人民法院的法官对法律的任性解读,任性判决造成了案件裁判决后,当事人不得不再去申诉,申诉再申诉,造成信访局门庭若市,导致一些状告无门的人,像胡文海、杨佳、张扣扣一样,自行执法,甚至自杀性报复社会滥杀无辜。

 

司法作为公平正义的最后一道防线,而最高人民法院无疑就是这道最后防线的终极守护者,与人民的切身利益息息相关,在当前只有上级才能管得了下级情况下,最高人民法院对上诉和申诉的案件,要直接审判,绝不能犯官僚主义发回当地重审,让当地法院自己改判自己的判决是不可能的事,也是违背人性的

 

最高人民法院对上诉和申诉的案件实行直接审判,起初工作量会大些,过段时间就会少了,人手不够可以招聘。只要最高人民法院对上诉和申诉的案件实行直接公正审判,严格追责,地方人民法院的法官就不敢不公正审判,地方人民法院的法官不敢不公正审判了,上诉和申诉的案件自然就减少了。

 

司法活动承担着惩恶扬善、定分止争的社会功能,人们的生命、财产、健康、安全等各项权益的保障,以及国家、政权、社会的稳定都与司法活动密切相关。司法的相对公正,对社会建设的重要性,怎么强调都不为过。但是如今许多人对此还缺乏深刻的认识,鸦片战争的时候,当英军与清军在珠江口大战正酣,岸边却聚集了数以万计的当地居民,他们冷漠地观看自己的朝廷与外敌作战,当官船被击沉清军纷纷跳水时,居民竟然发出喝彩声。

 

后来英军北上,也有类似情况。到了八国联军进攻北京时,老百姓不仅围观,甚至还加入到为洋人推车、搭梯的行列。大清国的子民之所以如此不忠,固然与清初的大肆屠杀有关,更与清王朝持续多年的大兴文字狱和清末猖獗的司法腐败不公有关。在这样的背景下,即使没有外敌入侵,清王朝也是难逃灭亡厄运的。

 

司法腐败是对党和国家、对人民危害最大的腐败。司法队伍中的腐败现象,还不仅仅是一个经济利益问题,很多都涉及人权、人命。有的司法工作人员搞了腐败,自己得了一些好处,但无辜的人就要有牢狱之灾,甚至要脑袋落地!司法不公,它不仅严重损害党和政府的形象,败坏党风、政风和社会风气,而且对司法公信和司法权威造成致命伤害,动摇人们对法治的信仰。

 

司法公正对统治者和被统治者来说,都是一场双赢游戏。公正司法,牺牲掉的只是少数的权势人物,而赢得胜利的则是整个政权。 “得民心者才能得天下”这是千古不变的铁律,党要加强对司法的全面统一领导,对司法机关不公正的裁判决要及时督促纠正,绝不能让司法机关独立办案变成独立王国,肆无忌惮地违法执法、贪赃枉法,对违法执法、贪赃枉法、不作为、乱作为的司法人员必须严惩不贷,努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义,国家才能稳定发展、人民才能幸福生活、党才能长期执政

 

北京中公法律咨询中心主任陈中华


北京中公法律咨询中心.jpg


电话直呼
在线客服
发送邮件
联系我们:
13683233288
还可输入字符250(限制字符250)
技术支持: 国际新闻信息网 | 管理登录
0
seo seo