|
|
陈中华：警察的命不是一般人的命，必须奋不顾身救人民的命
近日，安徽17岁高中女生疑似在警察的注视下自杀溺亡事件引起网友热议，根据网传视频显示，一名女孩站在没过小腿的河中，在距离她两米左右的岸边上，有两名警务人员正在尝试与她交流，随后，女孩转身跳入深水区，两名警务人员并没有第一时间跟着跳入水中救人。
在事发后，陆续有民警赶到岸边，几名民警尝试手牵手去救人，但最终以失败告终，据了解，事情发生在2020年12月4日，地点为安徽省望江县卧冰桥附近，将女孩打捞上岸后，经抢救无效死亡，涉事民警、辅警已停职调查。 不知道现场处置的警察是否会游泳，但从整个处理的过程中，确实能感受到处理的过程犹豫拖沓，准备措施不足，这样是网友一直在置疑的点。我们抛开这起事件不谈，我们来讨论一下，警察是否应该冒着生命危险去救人？我觉得如果警察遇到人民群众的生命和财产受到侵害，这个时候警察就应该义无反顾的挺身而出，因为这是警察的责任。
有人认为，让不会游泳的警察去深水处救人无疑就是送死，所谓“警察的命也是命”；我认为：警察的命不是一般人的命，必须奋不顾身救人民的命。如果警察可以目视女孩溺亡，军人是否可以不上战场？ 无论是否会游泳，下水救人都有很大的危险性，但是这是否就代表“下水救人就肯定会死”？既然连 试一下的行动都没有，何来“警察的命也是命”的推论？ 当然，今天我们讨论的不是“不会游泳的民警，有没有一命换一命地去救一个自杀女孩”，而是：即使知道会死，民警有没有义务去救人！估计很多人看到这个题目，又会张口就骂键盘侠、道德婊了——但是请准备喷粪的人看清楚，上面写的是，有没有“义务”！ 但是，谁能告诉我们：群众在看到有人要跳河自杀的时候，为什么要打电话给警察？换句话说，警察在接到报警后，为什么要尽快出警？归根结底就是，解难帮困救急，这是警察的职责，也是警察之所以享有崇高社会地位的根本原因！ 当然，在解难帮困救急的时候，肯定会遇到这样那样的危险，需要警察冒着危险甚至是生命危险冲上去！否则，如果仅仅是东家长西家短的婆媳关系，如果仅仅是开锁找猫的琐事，居委会大妈就完全可以胜任，根本就没有某些岗位警察存在的意义！ 而且，从警察职业的社会学意义讲，上到九十九，下到刚会走，几乎所有智力正常的人，都明白，警察是一个危险的职业！这也是在同级别的情况下，警察的工资收入要比其他公务人员高出很多的原因！而如果在享受社会尊崇和法定高于其他岗位的工资福利待遇的同时，却在遇到危险的时候，用其他社会岗位职追责来要求自己，显然是偷换概念！ 警察因公牺牲或殉职，会和军人牺牲一样会被评为烈士，如果警察可以在保证自己安全的情况下才去救人，战争来临时军人当然也可以要求不要道德绑架，谁上谁会死，每个军人的背后也同样有一个家庭。 退一万步讲，如果社会允许了一个警察在人民群众生命遇到危险的时候，可以在保证自己安全的情况下才采取行动，试问：社会是否也允许军人因为有牺牲的顾虑就拒绝上战场？社会是否也允许军人在战场上象征性地放两枪就坐等战败？…… 如果不允许，难道军人的命就不是命？难道军人就没有家庭？难道军人就是超人？……至于那些所谓的要更加关注青少年心理辅导、关注专业化的人，请你们别再偷换概念了，也别再马后炮了——就事论事都弄不清楚，何谈更深层次？我还是那句话：警察因为牺牲奉献而存在，也因此而崇高！ 北京中公法律咨询中心主任陈中华
|
