|
|
陈中华：犯罪分子和银行之间的烂账，绝不能让老百姓去承担后果
近来，河南村镇银行暴雷事件，明明欠钱的是银行，可如今不管是监管机构、执法机构还是涉案银行，都压根没有给过受害储户一个明确说法，反而总把责任、舆论、压力通通往新财富和吕奕身上推。 虽然新财富和吕奕他们确实有责任，但那是他们和银行之间的烂账，绝不能让老百姓去承担后果。只说新财富集团吕奕，不说银行，这分明是妄图撇清银行的责任，把银行打造成受害者。可实际上，银行才是对储户还款的债务人！ 从银行的产品页面上也可以看出，并无产品风险提示，且清楚标明了50万以内100%赔付的本息保障、4.3%的付息利率、以及“由禹洲新民生村镇银行提供的存款产品”的属性说明。在度小满、陆金所、微信公众号等多平台进行存款的某储户，也在线下网点开具了存款证明，证明有公章，在形式上是能够证明存款属性的。 这都可以非常清楚的表明储户的钱是存款，储户和银行之间是具有债务关系的。不能因为银行把储户的钱贷款给别人吃利息，结果别人不还钱了，银行就不给储户钱了吧？不但不给，反而还把锅推给不还钱的人，让储户去找那个人要钱！ 不管银行是坏账，还是被骗贷、套取资金，这都是银行自己的事儿，并不影响和储户之间的契约关系，存款到期银行还是要按约定归还本息，储户还是得向银行要钱。这是十分清楚的事。把锅推给不还钱的人，让储户去找那个人要钱，不仅砸了金融的信用，也要砸党和政府的公信力。 在普通老百姓的认知里，银行是有国家信誉背书的存在，可如今似乎全成了私人套现、赚钱的利器？这群玩金融玩的贼溜的人，从老百姓的手里套走了钱，越来越富，移民定居海外，过着潇洒恣意的生活，可那些被坑了钱的老百姓，却面临着看不起病，上不起学，买不起房的困境。公平和正义，何在呢？ 随着互联网金融的蓬勃发展，网贷平台不断增加，2018年6月以来，P2P网络借贷平台风险频发，严重侵害广大人民群众合法权益，扰乱市场经济秩序。截至2019年2月，各地公安机关已对e租宝、CBK、中晋系、善心汇、钱宝网等300多个涉嫌金融诈骗的网络平台立案侦查。 政法机关要加紧追查P2P高层资金和“老赖”的恶意“逃废债”，以确保出借人的本金能够尽快的回款。同时，做好打击逃废债的配套工作，开放征信接入和诉讼受理，通过将网络借贷失信人上征信、纳入失信被执行人名单，从而提高资产回收比例，减少出借人损失。 最好由国家先垫付退还给受骗人的本金，这些诈骗分子一般都是存在多年后才受到打击，起初甚至还有政府官员为其站台，国家理当负起责任，为打击不力买单。目前，有些地方政法机关错误地把分明是诈骗行为的P2P网络借贷平台当作非吸和传销查处，只管抓人扣款，不把赃款退还给受骗人，甚至把受骗人当做诈骗人打击，不把赃款退还给受骗人，从中渔利。 其实，这些钱都在国家银行里，不过是由受骗人存在国家银行里变成诈骗人存在国家银行里而已，因为不管是受骗人或是诈骗人，有钱都会存在国家银行里的，国家先垫付退还给受骗人的本金，不但利益没有受损，并且还能大大提高党和政府在人民群众中的形象。同理，人民被骗被抢被盗被打被杀，政法机关应当先赔偿给人民。大家可以讨论一下细节问题。 北京中公法律咨询中心主任陈中华
|
