陈中华
陈中华:市场经济,弊端极大

陈中华:市场经济,弊端极大

1682169367404170.jpg

  市场经济就是:市场竞争,优胜劣汰。各个市场主体在市场上相互竞争,胜者为王,败者淘汰。因此,各个市场主体为了在市场竞争中获胜,就必然把追求利润最大化和取得最佳的经济效益摆在最重要的位置。简单地说就是“经济效益第一”。由此,也就必然导致企业和个体经营者在经营中出现以下三种行为:

  一是只顾经济效益,忽视社会效益。例如,为了经济效益,不愿承担应尽的社会责任,任意裁员,不交职工保险,尽量压低职工工资。至于开办职工托儿所等有利于职工和社会的事情,就更不会干了。

  二是只顾眼前效益,忽视长远效益。总体上看,我国企业存在技术创新动力不足的问题。大多数企业都在追求短期效益,挣快钱,梦想一夜暴富,更别说科技创新了。例如,为了眼前的经济效益,任意浪费资源,破坏生态环境,全球气候变暖已经严重威胁人类的生存了。

  三是只顾自己利益,忽视别人和社会整体利益。实行市场经济的社会都成为了金钱社会,人人向钱看,个个为自己。不仅企业,包括社会上的许多人,为了自己的利益,不惜损害别人和社会的整体利益,不少人甚至走上贪污受贿、坑蒙拐骗、走私贩毒、偷盗抢夺、组织卖淫、拐卖人口等违法犯罪道路。

另外,如发生自然灾害或战争,市场经济除了奸商炒作物资大赚一笔金钱外是不会不计成本去生产救灾物资的,因为市场的目的是利润。而计划经济的选择计划的目的不是利润,而是以更少时间尽可能的做更多事,获取更大化的使用!发生灾害、战争,计划经济可以不计成本地生产救灾物资、战备物资。

从以上分析可以看出,市场经济虽然可以推动社会生产力的发展,但弊端极大,后果极其严重。例如,世界上许多实行市场经济时间长的发达国家,社会贫富悬殊,道德风尚颓废,犯罪率高居不下,人口持续减少,社会矛盾突出。虽经多次调整改良,都未能从根本上解决问题。从这个意义上说,市场经济就是制造和激化社会矛盾、伤风败俗、断子绝孙的经济。

共产主义的根本特征是社会大同,没有阶级压迫和剥削,人人平等,共同富裕,不仅社会物资极大丰富,而且人的文明程度特别是道德风尚都达到很高的程度。这些都是与市场经济的根本特征不相容的。

大同社会应该是路不拾遗,夜不闭户,人人自食其力,人人安居乐业。我们总是无限地向往着大同社会,但是大同社会的建立,也需要无数国人共同努力才可以实现。如今的我们也只是为了实现大同社会而不断的努力,只为了造福后来之人。

自从改革开放之后,市场经济已经成为了主体,于是全国各地都在市场经济的影响下,逐渐地取消了集体经济。可是在这种时代背景之下,却有一个村子决定逆流而上,它坚持搞集体经济,拒绝了市场经济,如今它更是成为中国唯一的一个共产村(南街村)。

南街村早就实行了免费医疗,住房、教育、养老也免费,还免费安排工作。而且家具、家电也免费,用水、用电、用气也免费,连米、面、油、瓜果、蔬菜、肉食也免费。也就是说,他们已经跨入共产主义,过上了无数人理想中的幸福生活。

近段时间,好多所谓的经济学家、经济学者、大V跳的很高,都以“市场经济”、“民营经济”的保护者自居,喊出了“捍卫市场经济”,反对打压“民营企业”的呼声,这真让人不很理解。

中国的市场经济是在中国社会主义市场经济体制下的运行的市场经济,专家们对它进行了割裂,把国家市场经济体制下的运行模式分离,采用移花接木的手段,把操作层面的问题转化管理结构的问题,把社会层面对具体的企业存在违法违规违反社会公平正义的问题的批判,说成是对市场经济的批判,从而和市场经济体制加以捆绑,对市场经济的批评,就是反对市场经济,反对市场经济,就是反对市场经济体制,反对市场经济体制,就是反党、反国家、反人民,就把对一些企业有批评意见的人,推到人们的对立面,其用心是非常险恶的。

移花接木的同一手段,市场经济=民营经济。把社会舆论中对民营企业的批评,就是打压民营经济,打压民营经济,就是打压市场经济,

不论你对市场经济的问题摆事实、讲道理,他们是不会听的,一上来就是带帽子,打棍子,利用资本优势,把批评者搞臭搞垮。这类所谓的杀手专家,在网络上比比皆是,有的还装一下,探讨商榷。

任何一个头脑正常的成年人都明白,中国的经济体制是社会主义市场经济,民营经济是市场经济体系的一部分。要以行动改变这一切的,势必就要站到党和人民的对立面。颠覆中国的体制,别说某一些个人做不到,美国动员了所有力量努力了70余年,也没能做到。

12021,国家紧急叫停某公司赴美上市,理由是数亿中国用户可能在美国裸奔,在他们眼里,这就是打压民营企业。

2、三年来,一些民营医学检测公司被多次曝光查处,在他们眼里,这是打压民营企业。

3、三年来一些房地产企业暴雷被清盘、接管,政府为房地产企业背书,在他们眼里,这也是是打压民营企业。

4、有人质疑了当年国企改革时数十亿国有资产流失,更是是打压民营企业。

如果说这些行为都是被“打压”,请问经济学家们,什么样的的市场才是你们所希望市场。

我奉劝专家们还是省省吧,作为专家学者,为人民发声,为正义发声是大家所期盼的,为工资、为流量发声,请慎重些,为盗者歌,为娼者吟不可取。恒大的今天是什么样子,国人有目共睹。

北京中公法律咨询中心主任陈中华

电话直呼
在线客服
发送邮件
联系我们:
13683233288
还可输入字符250(限制字符250)
技术支持: 国际新闻信息网 | 管理登录
0
seo seo