|
|
陈中华：中国民主是人民当家作主人、西方的民主是给人民选主人
2023年2月23日，新华社发布了《美国贫富分化持续恶化的事实真相》报告，报告一针见血地指出，美国是贫富分化最为严重的西方国家，美国收入不平等和财富悬殊程度日益加深，出现富者愈富、贫者愈贫的困局。 ◆报告指出，20世纪70年代以来，美国收入不平等和财富悬殊程度日益加深，出现“富者愈富、贫者愈贫”和“中产阶级遭挤压”的严重现象，这一趋势至今仍在延续。 ◆反映收入分配差距的基尼系数不断攀升。据世界银行统计，1974年美国的基尼系数为0.353，到2019年已升至0.415，超过贫富差距过大（大于0.4）的警戒水平。同期其他发达国家基尼系数基本都在0.35，甚至0.3以下。 ◆美国富裕群体的收入增速远高于低收入群体。据美国人口普查局数据，1970年以来，收入前五分之一家庭的平均收入增长182%，到2020年达25.3万美元，而中等收入和收入后五分之一家庭的平均收入仅增长133%和113%，到2020年仅为7.2万美元和1.5万美元。1975年，收入前五分之一家庭的平均收入是后五分之一家庭平均收入的10.3倍，到2020年升至17.4倍。 ◆富裕群体收入占全社会总收入的比例显著上升。美国人口普查局数据显示，无论是收入前五分之一还是最高5%群组，其家庭收入占全社会总收入的比例都呈上升趋势。1970年相关比例分别为43.3%和16.6%，2020年已升至52.2%和23.0%。中间阶层和低收入群组的占比均有所下降。中间阶层收入占比从1970年的52.7%降至2020年的44.7%，收入后五分之一的低收入群组的收入占比则从4.1%降至3%。1993年以来，占总家庭数60%的中间阶层家庭的收入占比始终低于前五分之一的群组，并日益失衡。 ◆超级富豪的收入占比水平创下战后新高。世界财富与收入数据库显示，20世纪初以来，美国前1%超级富豪的收入占比经历了先降后升。1928年这一比例一度高达22.3%，二战后随着机会平等、经济平等价值理念的发展，累进税、遗产税、强势工会和金融管制等经济制度抑制了财富集中，到1970年1%超级富豪的收入占全社会总收入的比例降至10.7%。此后这一比例逐步升高，到2021年已升至19.1%，50年间几乎翻了一番。 ◆贫富分化还体现在财富不平等上。美联储数据显示，1%的最富裕家庭占有超过20%的家庭总财富，这一比例在近年来还在显著增加。据美联储2021年统计，前1%家庭拥有的财富比例达到创纪录的32.3%，而在1989年这一比例仅为23.6%；后50%家庭（约6300万个家庭）仅拥有2.6%的财富，而在1989年这一比例为3.7%。 ◆阶层固化严重。据美国经济学家拉杰·切蒂等研究，收入高于父母的美国人比例从20世纪40年代的超过90%下降到20世纪80年代的约50%。其中，中产阶级家庭降幅最大，年轻人增加收入的机会越来越少，主要原因不是经济增长放缓，而是财富分配不公。奥巴马政府白宫经济顾问委员会主席阿兰·克鲁格认为，美国社会的高度不平等造成了代际流动水平较低，形成了一个“了不起的盖茨比曲线”，个人经济状况更多由父母经济地位决定。 ◆两极分化、财富分配不公是资本主义的常态和必然趋势，导致美国财富积累和贫困同时产生。20世纪70年代以来，美国保守主义和自由主义思潮兴起，市场化、国际化等理念取代平等价值观，美国经济制度转向推崇私有化、放弃强征累进税、削弱工会、放松金融管制，这些政策选择使贫富分化问题更加无望解决。 ◆工会力量薄弱加剧贫富分化。20世纪50年代，约三分之一的美国工人属于工会，1978年工会会员率仍有23.8%，2011年已降至11.3%，2021年进一步降至10.3%。黑人工人加入工会的比例较其他种族高，工会化程度下降对黑人工人影响尤其严重，加剧黑人族裔贫穷。 ◆社会动荡加剧。由于贫富差距扩大，美国近年游行示威活动接连不断。从2011年的“占领华尔街”运动，到2020年反对美国警察暴力执法的“黑人的命也是命”游行，一些游行示威甚至演变为暴力事件。大规模游行示威体现美国底层民众对种族歧视、阶级固化和贫富分化的抗争。疫情期间，美国政府实施多轮经济刺激政策，发放大量补贴，虽在短期内缓解了社会矛盾，但积累了更长期的债务危机和更难处理的通胀压力。 ◆报告最后说，美国作为头号资本主义国家，光鲜的面纱遮掩不住贫富分化的冷酷现实。美国贫富分化已成为社会痼疾，是美国民主人权的严重污点。美国应当正视国内贫富差距加剧的严峻现实，倾听底层民众的呼声，正视并解决问题。
美国是资本主义国家，美国社会出现巨大的贫富差异是必然的，“富者愈富、贫者愈贫”是必然的，人民生活在贫穷与苦难之中是必然的，人民的不满是必然的，社会出现动荡是必然的。庆幸的是，中国是社会主义国家，是共产党领导的国家，美国有的矛盾和问题，中国一概没有……。 另外，西方的两党轮流坐庄制度、三权分立的“否决制”、还有利益集团博弈的所谓“多元民主”以及以现在流行的“白左”价值观为典型的“文化多元主义”，所有这些东西都是在加剧不负责任的批评、为反对而反对的恶习。政治凝聚、社会团结和人民整体利益都在这些党派和媒体的骂战中、在候选人互相泼脏水的“游戏”里边、在议会冗长辩论中，在民众的街头政治里被消解掉。我们看到自由的极端其实就是另一种不自由。 中国自古有超大规模制度实践的经验和统一政治传统，所以我们对于派系和党争这样的现象格外警惕，历代制度建设都注意克服政治生活中的派系性。像中国这样的大规模、多民族国家中，如果我们任由党派竞争，采取票决制、让多数压倒少数，结果有可能是灾难性的。中国当然不缺乏批评，中国发展出了古代世界最发达的监察制度，涌现出了很多不惜一死也要批评皇权和权贵的言官谏官。相反西方各国大多都是到19世纪才开始出现类似的制度。但是中国文化同时也强调，你不能为了反对而反对，更不能为了党争的私利而发出批评。任何不以促进改良和解决问题为目的的批评是没有意义的。中国的传统就是要讲求实际，把事做成，实现目标，实现人民的利益，以此为宗旨才能够提出积极的批评和反对。 西方人特别爱讲一个词叫民意（public opinion），但只讲民意的话，会出现一些问题。比如某一群人在某个时间点表达出来的意见不一定就是民意，或者人民在某些条件或者环境之下表达出来的意见也不一定真的符合人民的利益和意志。更何况民意还常常容易被影响和操纵。一个例子就是英国脱欧公投，老百姓还没搞清楚情况就投了票。西方政治里边经常会上演这种“先投票再后悔”的老戏码。原因在哪呢？就在于西方的政府和政党，出于选举政治的需要，会不断去迎合和利用民意，而不是去领导人民选择正确的方向。他们习惯于开出各种各样的空头支票，让民众望梅止渴，反而无心去解决真的问题。因为选举过后，人民也失去了制约他们的手段。 对民意的迎合，表面看起来是尊重人民的权利，实际上却是一种“催眠术”，是一种巧妙的愚民和控制手段。比如，自由民主国家都非常推崇个人主义的政治哲学和消费主义的文化。这个东西表面看是崇尚个人的自由和权利，但实际上一方面是豁免了统治阶级的政治责任，另一方面让人民迷失于实现欲望的低级满足里面忘记了自己真正的利益。所以除了选举制度，我们可以看到西方的大众娱乐、体育产业、商业广告、名流文化、色情暴力，所有这些东西其实都是政治制度的一部分，它在纵容人欲的同时掩盖着资本对政治的操控。 中国在传统上不是不重视民意，但是更重视民心。用现代的话来讲，民心可能就接近于人民对根本、长远利益的这样一种认知。这种认知不会自动出现，就像我们学生不会自动地去获得知识。人民需要达到一种自觉的状态，不断地逼近这种状态，就需要像中国共产党这样一个先锋队群体来引导、来教育。认识到了这一点，我们再来观察自己身边的政治生活，就能体会到很多习以为常的政治活动，比如说我们党的政治建设、组织建设、文化建设，我们党的宣传思想工作、文艺路线、思政教育等等，这些都是我们民主制度不可或缺的一个部分，它们共同构成了一种令人向上而非纵容欲望与堕落的制度氛围，不断地教育和领导人民来追求和实现自己的根本长远利益。 我们纵观西方历史上所有的民主制度，都是靠剥削和奴役更多的人而实现的。现代资本主义的所谓“自由民主”国家，没有一个不是靠殖民扩张、战争屠杀或者金融霸权来剥削全球人民，然后分出一点利润来供养自己的公民，让他们享受到一定程度的民主权利。可以说，西方现代制度就是以全球依附体系为基石。如果我们把它所卷入的国家和人口都计算在内，那么整个西方的自由民主体系，依然是一个少数人的民主、多数人的噩梦，本质上就是奴役而不是民主。这种外部输血一旦中断，西方内部的所谓“民主”和“福利”一天也存在不下去，资本家会毫不犹豫地撕下仁慈的面纱，重新走上对内奴役、对外战争的老路。 而今天的中国是一个能够自足生存的大型民主制度。历史上，中国就是一个天下、就是一个小世界，对外交通从未中断，但是文明的延续从来不依赖于对外关系。到了现代，中国依然是唯一不靠对外殖民、战争、掠夺和剥削而基本实现工业化和现代化的大国。中国的发展是靠我们党领导全国人民苦干实干出来的，中国人享有的每一项民主权利和美好生活都是靠我们自己的双手打造的，我们的制度上没有沾染别国人民的血汗和仇恨。看一下人类制度史，任何一种制度，不管你在道理上、话语上讲得多么美好，如果你的生存条件过于严苛或者是你的生存严重不道德，那么它肯定不是一个好制度。因而，当我们思考人类未来好制度的时候，一定要考虑到这点就是制度的生存条件。 中国所探索的民主制度，虽然仍在改革完善之中，但毫无疑问已经证明了它的巨大优越性。作为中国民主理念的对外延伸，我们在世界上也长期呼吁实现国际关系的民主化，提出人类命运共同体的理念，志在追求一个更公平、更合理、更民主的世界秩序。大家的事大家商量着办这个原则，不仅适用于我们国内的政治生活，也适用于国际的民主。中国的民主，不仅自身可以自力更生，而且导向世界的民主化，不会出现对内民主对外霸权的道德双重标准或者逻辑矛盾。 这就是我们中国民主优于西方民主的又一个重要特征。 中国民主是人民当家作主人、西方的民主是给人民选主人。中国共产党十九届四中全会提出，坚持和完善人民当家作主制度体系，发展社会主义民主政治。 中国共产党第二十次全国代表大会报告中提出，全过程人民民主是社会主义民主政治的本质属性，是最广泛、最真实、最管用的民主。强调，要健全人民当家作主制度体系，扩大人民有序政治参与，保证人民依法实行民主选举、民主协商、民主决策、民主管理、民主监督，发挥人民群众积极性、主动性、创造性，巩固和发展生动活泼、安定团结的政治局面。加强人民当家作主制度保障。拓展民主渠道，丰富民主形式，确保人民依法通过各种途径和形式管理国家事务，管理经济和文化事业，管理社会事务。支持和保证人民通过人民代表大会行使国家权力，健全吸纳民意、汇集民智工作机制，建设好基层立法联系点。深化工会、共青团、妇联等群团组织改革和建设，有效发挥桥梁纽带作用。坚持走中国人权发展道路，积极参与全球人权治理，推动人权事业全面发展。 近年来，美国中情局在海外“黑监狱”网络滥用酷刑的情况屡见报端。已经解密的美国政府资料显示，中情局审讯人员对囚犯大量使用水刑、泼冰水、将犯人关进箱子等虐囚酷刑，导致被非法关押人员死亡的情况屡见不鲜。《卫报》指出，至今仍然无法掌握美国海外“黑监狱”系统性虐囚的全部情况，更别提如何追究责任，“正义的清算被一拖再拖”。英国《镜报》在报道中引述相关组织对巴卢希的采访。巴卢希表示，自己双手被铐最长一次达120天。由于手铐生锈，钥匙无法打开，最后不得不使用钢钳剪断。 长期以来，美国总是自诩为“民主灯塔”。即使是面对愈演愈烈的金钱政治、政治极化、社会撕裂、贫富分化、种族歧视、枪支暴力等问题，美国政客也能睁着眼睛说瞎话，宣称“民主国家已经变得更强大，而不是更弱”。显然，在美式民主已尽显病态与颓势的当下，美国政客仍在做着“山巅之城”的迷梦。美式民主是建立在资本基础上的“富人游戏”，金钱是美国政治的“硬通货”。美国历史学家查尔斯·比尔德曾隐晦地表示，美国宪法其实是一部“经济文献”。 事实上，美式民主仅代表并服务于少数资本家的利益。金钱政治贯穿美国选举、立法、施政的所有环节，经济地位的不平等转化为政治地位的不平等，在无形中压迫并限制着公民的参政权利。在金钱政治的推动下，美国选举经费屡创新高。2020年美国大选作为“史上最烧钱的大选”，耗费高达140亿美元。据统计，91%的美国国会选举都是由获得最多资金支持的候选人赢得。他们成功当选后，往往为其背后的金主服务，化身为既得利益的代言人。美国知名学者诺姆·乔姆斯基直言，美国人对政策制定的影响力与他们的财富水平之间呈正相关性。 美式民主标榜权力制衡，却日益陷入党派纷争的旋涡。美国斯坦福大学教授弗朗西斯·福山认为，美国存在根深蒂固的政治瘫痪现象。随着政治极化加剧，美国两党共识不断压缩，深陷否决对方、制造政治僵局的恶性循环。近年来，在抗击新冠疫情、控制枪支暴力、提高债务上限等一系列问题上，“否决政治”闹剧在美国轮番上演。美国两党都把否决对方作为武器，其结果必然是治理效能弱化、公正法治遭践踏、社会分裂继续扩大，普通民众沦为受害者。美国前参议员汤姆·达施勒指出：“美国一直在糟蹋和消耗我们宝贵的民主，而现在民主正处于自杀的边缘。” 美国也一直标榜自己是自由的灯塔，不存在什么侵犯人权种族歧视，像美国黑人都是建设美国的一份子，都受到了平等对待，但随着疫情冲击，美国的真实嘴脸彻底暴露了出来。一名46岁的美国黑人遭遇暴力执法，被警察跪压喉部长达7分钟后死亡。这名男子死亡前曾哀求，我没法呼吸，希望警察让他喘一口气，但被无视了，此事发生后当地警方只是解除了4名警察的职务，本以为这样就能平息众怒，可没料到老百姓不买账，直接引发了一场大骚乱。 据人民日报2020年5月29日消息称，美国明尼苏达州阿波利斯市和圣保罗市自26日开始爆发了大规模抗议活动，愤怒的示威人群，高举“我没法呼吸”“为费罗伊德讨回公道”等口号强烈谴责警察歧视黑人，并烧毁了市中心的商场和其他设施。在抗议过程中，示威民众向警察投掷石块，焚烧美国国旗，警察则使用催泪瓦斯，爆震弹等武器驱赶示威者。目前，全美30个城市发生抗议活动，在加利福尼亚州奥克兰市，2名联邦保护局官员在骚乱中遭受枪伤，其中1人死亡。 据美国有线电视新闻网（CNN）当地时间5月29日报道，此次抗议活动已经从明尼阿波利斯市蔓延至美国30多个城市。从火光冲天的明尼阿波利斯市，到亚特兰大被包围的CNN大楼，再到华盛顿特区的白宫、国会大厦……不少网友直截了当点出，这不是“阿拉伯之春”，这是“美利坚合众国之春”。与此同时，“特朗普原地辞职”也冲上了推特热搜，美国共和党最终失去政权，世界各国执政党必须从中吸取教训。中国应立足国情解决问题，绝不做西方制度的搬运工。 坚持中国共产党的全面领导，是国家稳定发展的根本保障。首先，新中国是在中国共产党的领导下，无数爱国者用鲜血和头颅换来的。翻开整部中国近现代历史，我们可以清晰的看到：自1840年起，我国历史上曾先后出现过许多政党与派别。各类农民起义组织、维新派、孙中山领导的革命党、以及各种军阀派系、他们最终都因为各自不同的原因而被历史和人民所抛弃。只有中国共产党因其无比的先进性和彻底的革命性经受住了历史的考验，因其代表着中国最广大人民的根本利益而被人民所信任和拥护，也正是在中国共产党的正确领导下，全国各族人民浴血奋战，终于推翻了压在中国人民头上的三座大山，建立了我国历史上第一个由大多数人民当政的国家，真正实现了人民当家做主。 实现民族兴旺国家富强，是全体中华儿女的共同愿望和热切期盼，而实现民族兴旺国家富强的首要政治前提就是中国共产党的全面领导。正如党的十九大报告所指出的，“历史已经并将继续证明，没有中国共产党的领导，民族复兴必然是空想。”近代以来，面对日益衰弱的国家，面对西方列强的侵略欺凌，面对陷入深重灾难的民族，在中国共产党成立之前，众多仁人志士曾为中华民族复兴而顽强奋斗，但都没有找到一条能使中华民族走出积贫积弱、不断强大起来的道路。历史把中国共产党推到了时代潮头。中国共产党找到了一条使中华民族获得独立、中国人民获得解放的正确道路，并为实现中华民族伟大复兴而不懈奋斗。在中国共产党的领导下，中华民族已经站起来、富起来，并正在强起来。 “没有共产党就没有新中国。”“办好中国的事情，关键在党。”“坚持和完善党的领导，是党和国家的根本所在、命脉所在。”这些都是历史的结论，也是现实的呼声，充分说明了坚持和加强党的全面领导的历史必然性和现实必要性。失去共产党，中国会怎样？面对这样的问题，我们不妨利用当代最前沿的科学技术，寻找一下可能的答案。所谓最前沿的技术，指的就是兵棋推演。兵棋推演，亦即计算机战争模拟，已经成功运用于现代军事领域。我们可以作些修改，生成一款《国家政治推演》软件。我们先在《国家政治推演》软件上设定一组条件，然后启动程序。不出一个小时，结果就有了。我们可以十分生动地在电脑屏幕上看到失去共产党后的中国所发生的一切。现在介绍推演过程如下： 2046年的一天，阴，西风八级。这一天，中国共产党突然宣布解散。更令人意外的是，第二天一早，中华大地上一下子冒出数百个小型政党，一个省就七八上十个。我们最先看到，山东一个名叫泰山党的，它迅速控制了山东的行政权力；再看山西，那里是太行党势力最大。果然，它把山西政权收入囊中。同一时刻，广东珠江党，湖南洞庭党，北京燕山党，上海浦江党，重庆山城党，由于它们的相对强势，均顺利取得本地政权，其它各省的行政权力，经过几番争夺，最后也各有其主。随后，各省掌权党派在巩固地方政权的基础上，试图谈判组成全国联合政府。经过数周激烈谈判，终因利害关系错综复杂，各党之间争权夺利互不相让。最后谈判归于夭折，不欢而散。谈判失败的根本原因是因为没有任何一个政党有象共产党那样的号召力和凝聚力，能将各党各派团结在一起，能把十三亿人凝聚在一起。这种先天不足，造成了这样的结果。 我们继续推演，我们看到谈判失败后的中国，各省经济纠纷迭起，对国有资产的追逐和争夺逐渐趋于白热化。西气东输、西电东送、北煤南运、南水北调、三?{电力、高铁网络、四大银行等等这些全国性的大型资产都会牵涉到各省产权归属，债务分担，利益分成的重大问题。结果矛盾重重，达不成协议。很快，西气东输停了，西电东送断了，北煤不南运了，南水不北调了……。这下民众生活全乱套了。 不知道大家经历过停电之苦没有，停电一天，小区里就怨声一片。如果停电一周呢？一个月呢？估计很多人会疯的。还有更难受的：停水！一天无水，可以买瓶装水。一周无水，你就抓狂了。停水一个月呢，你不敢往下想。如果停电停水一起来，再加停气断煤，你和家人还有活路吗？ 继续看推演。计算机屏幕上显示，国家政局这会儿十分混乱，地方党派势力割据，经济停摆，民生无以为继。当兵的看在眼里，也无心当兵了。大多士兵陆续离队，回家担水劈柴与妻儿老小共渡难关去了。南沙驻军撤回来了，建好的?u子别人占了；钓鱼岛没人巡航了，日本人趁机上岛搞开发了。台湾此时看准时机宣布独立了；内蒙、新疆、西藏的分离分子，也紧锣密鼓，步其后尘，相继独立了。 这还不算最严重的，为了耕地和水源，河南湖北边界的老百姓发生械斗了，两省民兵也介入了。后来驻军也被卷进去，局势越来越失控了，坦克大炮飞机都出动了。终于，战火逐渐蔓延全国。周边敌对国家喜出望外，明里暗里介入其中。 特别美国日本韩国印度尤其积极。终于，叙利亚、伊拉克、利比亚的相同命运降临到中国头上。只见809000后们正拖儿带女去逃难。为数不多，行动不便的70后老人被遗弃在家中任其自生自灭。席卷全球的难民潮一波一波地冲击着全世界。中华民族到了最危险的关头。中国人民大声呼唤共产党的归来，但时过境迁，为时已晚。逃难的人群约有三亿之众，最终被各国收留的只有三千余万。其余大部分，都消失在大海中，消失在沙漠里，消失在逃难的漫漫路途上。留下的十亿人，冻死、饿死、病死、化作炮灰的数以亿计。所幸，数年之后，内战终于停止。但这时的中国已经国破家亡，四分五裂，成了一个只有两三百万平方公里的四流国家。一个曾经强大富裕的国度在人类历史上走完了它的最后历程。 推演到此结束。这决不是VR虚拟现实，这是失去中国共产党的必然结果。这样的后果是我们的子孙后代无法承受的。这也是美国日本翘首以待的。虽然推演的结果并不一定和实际情况完全相符，但大体还是可信的，若想避免这种结果出现，除非现在就采取积极措施，加强年轻人教育。 面对这样的结果，我们就不得不考虑我们作为老百姓的应对之策人们可以不为共产党过去的丰功伟绩唱赞歌，但必须坚决避免失去共产党的可怕后果。即使你不愿承认共产党曾经是我们父老先辈的大救星，也必须承认是我们子孙后代抵挡战祸的防火墙。坚定地拥护共产党，爱护共产党，帮助共产党，让他伟大的旗帜永不褪色，永远飘扬。这是我们唯一正确的选择。 还有，当前，公知、精英、带路党天天“要民主，要自由”，但是假如中国真的实现西式“民主”了，会发生什么。我们可以推测一下： 第一阶段，一年之内：假如中国现在立马实行西方的“民主”多党制的话，以下应该马上发生。第一：每个民族都会至少有一个政党。第二：每个省至少有一个政党。第三：不同的宗教也会至少有一个政党，宗教信仰一样不同民族也会有不同的政党。第四：全国会分为亲日派、亲美派。亲俄派，亲欧派。亲土耳其派。亲罗马派......你能数出来吗？这些个政党如果选举的话，不出意外应该是汉族政党执政。政策不会执行，也不会形成，因为大家都在吵架。...... 第二阶段，三年之内：少数民族觉得他们在政权里没什么地位，他们的政党马上就会产生独立建国倾向。并且极大有可能会产生极端独立势力，在全国搞恐怖活动。在联合国干涉下会逐步形成以下情况。西藏、新疆、宁夏、内蒙、广西都有可能独立，可能性很大。东三省也可能自治。华北可能自治。华南可能自治。云南可能并入越南。四川、重庆独立。中部几个省自治。上海可能变成国际都市。北京沦落，因为没有水。海南岛独立，台湾岛彻底独立，香港彻底沦落。...... 第三阶段，十年之内：为了水，各个自治省会发生战争。资本大量逃离，寻找安全的地方。工厂大量倒闭，失业人数剧增。粮食价格暴涨，人口由于战争和饥饿会锐减。包括死亡和逃离会有上亿人。战略资源价格暴跌，为了换取一点外汇。依附于各个势力的国内带路党会各自划分势力范围，为了各自的利益战斗，鱼肉治下的人民。这是什么景象，民国军阀混战的景象。...... 第四阶段，二十年之内：中国在这些人的混战下正式分裂为七块论。西方所谓“民主”的目的达到了。...... 结局：或许中华再出伟人。否则将永远沦丧，问题是，上天还会给我们一次机会吗？但是最普普通通的劳苦大众全是生活在水生火热的境况里，这就是他们的“民主”吗？！ 因此，我们有理由认为，一个没有共产党的中国，在不太遥远的将来，可能真的会成为一个危险的现实。这是一个非常严肃而又紧迫的话题。所以，我们应该认真讨论一下这个大多数人从来没有考虑过的问题。这事很重要。目前的中国；国家稳定，政权稳定，社会稳定，人民生活稳定。这些稳定，是在中国共产党执政，领导中国人民取得的。从这些稳定中完全可以看出，中国共产党执政是有能力的，领导是正确的，是一个合格的执政党。当然；人无完人，什么人都有犯错误的时候，中国共产党也不例外的，中国人民发现中国共产党有错误，要及时给中国共产党指出，让中国共产党改正，绝不能搞革命。 革命不利于人民的生活，也绝不利于国家的发展。革命是一种暴力夺权和抢夺财产重新分配的极端行为，中国每次革命政权更迭，国家和人民都付出了巨大的人物损失。远的不说，就拿近代来说，国民党革了清朝政府的命，搞革命打内战，死了大量同胞，也损失了大量财物，最终还是一样回到了原点，政府照样官僚腐败，人民照样贫富不均，司法照样不公不正。所以以后：人民绝不要相信搞革命推翻政权能带来幸福。 一个爱国爱民有良知理性的人，对执政党有意见，应该以和平的方式向其提出，决不能搞游行示威什么的，也不能里通外国用暴力方式捣乱，更不能自由无主主义，否定中国共产党的正确领导。 战争和内乱只会让社会倒退，什么都得重新再来一遍．受害总是我们的国家和人民，这也是国外反动势力为什么要瓦解中国的根本原因，天天乱纷纷，谈何发展，什么事也干不成的，全囯人民一定要有稳定压倒一切的思想。 当然：稳定压倒一切，而不是压倒一切才能稳定。中国共产党，作为中国的执政党，要吸取国民党失败的教训，珍惜来之不易的执政权。必须要坚持党的绝对全面统一领导，领导人民选官立法，严格依法治国。全心全意公平公正地为国家和人民服务，时刻关心人民疾苦，绝不能犯官僚主义，更不能贪污腐败，对官僚腐败的党政干部，一定要严惩，绝不能手软，对人民提出的合理要求，要及时解决，绝不能拖拉不管。得民心者才能得天下，这是千古不变的铁律，要取得民心，才能长期执政。 北京中公法律咨询中心主任陈中华
|
