|
|
陈中华：美国所谓的政治民主、言论自由与人民无关
如果翻开美国的历史，美国的政治民主从一开始就没有对全美国人民开放过。美国建国200多年，大部分时间，妇女都没有选举权。20世纪初，美国妇女才开始走上政治舞台，60年代，美国黑人才开始争取能够在公交车上坐座位的权力。黑人社区，至今仍然被歧视。当然这个有黑人自身的原因。但是，美国就从来没有搞过像中国一样的民族大融合。
美国的执政者是靠选举上台，所以他们只要对选民负责就行。这个对中国人听来很动听。但是，当社会开始分裂成不同的利益集团的时候。谁上台就为谁服务，势必加剧社会分裂。美国，政治只是少数人的游戏。民主的政党政治，反而促进了族群分裂。这个在我们中国的台湾地区就很明显。美国也是这样，而且随着黑人等少数裔人口比例上升，这种情况会更加严重。
在标榜“言论自由”的美国，无论是在立法还是司法层面，同样要为言论自由划红线，违反美国的法律的言论，同样要负法律责任。大量事实表明，美国政府对于美国民众一些不应该属于违法或者属于轻度违法的言论，也通过法律手段进行打压或者过度处罚，有的量刑相当重。
同样是暴力冲击立法机构干扰选举结果，在美国这些人被称为是“暴徒”，煽动暴力的特朗普被禁止发声，而在中国的香港特区，同样利用脸书、推特、优兔等社交媒体账号鼓吹暴力的乱港分子则被描述为“自由斗士”，他们的社交媒体账号不仅不会被封禁，反而还能获得更多的流量；
从未到过中国新疆，主观臆想出维吾尔族群众被“强制奴役，种族灭绝”的郑国恩可以肆意发表煽动中国分裂，抹黑中国形象的不实言论，但就在中国驻美国大使馆转发的中国学者关于新疆的调查报告，称新疆妇女更加自信和独立自主的推文，却被推特官方以“非人性化”的理由强制删除了。由此可见，美国所谓的“言论自由”只不过是为了自己政治目的服务的幌子罢了， 美国向来标榜言论自由，强调任何人都有自由表达观点的权利。然而，自俄罗斯对乌克兰发起特别军事行动以来，它却说一套做一套，充分暴露出在所谓的“言论自由”问题上一贯奉行“双重标准”“浮动标准”，实际上更是“毫无标准”“以我为准”。
美国密苏里州KCXL广播电台：是它们(以美国为首的北约)加速并挑起了在乌克兰上演的悲剧。是它们让乌克兰在错误的道路上越走越远。它们都知道这是（俄罗斯的）红线。让乌克兰加入北约，事实上就是在俄罗斯的咽喉上划一刀。
两年前，密苏里州堪萨斯城的这家广播电台与俄罗斯“卫星广播电台”签订了合同。该电台一直以来播放俄罗斯“卫星广播电台”的节目。这段广播内容道出了乌克兰危机的实质，但却在美国国内遭到激烈抨击。当地老牌报纸《堪萨斯城星报》，甚至发布了一篇由编委会撰写的社论，批评该电台播出了“亲普京的‘卫星广播电台’节目”。
对此，电台老板沙特尔回应称，言论自由不是美国宪法第一修正案赋予公民的权利吗？事实上，近来美国在所谓“言论自由”方面上演的“双标”表演比比皆是。
今日俄罗斯电视台（RT）、卫星通讯社等俄罗斯主流媒体纷纷被美欧禁止落地；俄罗斯官方账号被推特、脸书、YouTube等平台公开“限流”；俄罗斯频道和应用程序被奈飞（Netflix）、苹果、谷歌的应用商店等直接下架；涉俄内容遭到史无前例的严格审查；俄军方发布的美国在乌生物实验室的相关文件也被美国媒体直接打上“虚假信息”标签。
除了重重围剿俄罗斯的海外话语权，美国等西方国家还大肆加强反俄宣传。上个月，拥有着“脸书”等社交媒体平台的美国“元”公司甚至修改平台规则，为发布、传播仇俄言论大开方便之门。
显而易见，西方同僚一直以来向我们宣扬的，言论自由、市场经济、私有财产不可侵犯、无罪推定等全部西方价值观都是一文不值的。根据美国福克斯新闻报道，美媒“每日传讯”的记者戴安娜·格莱波娃问福奇：“您个人对新冠病毒的起源进行了哪些调查？”但是福奇还没来得及回答，白宫发言人让-皮埃立即让戴安娜闭嘴。
《今日非洲新闻》记者西蒙·阿迪巴随即表示，格莱波娃的提问是合理的，她有权提出这样的问题。（“她提出有关新冠病毒起源的问题”） 但是白宫发言人让-皮埃尔立刻打断了西蒙·阿迪巴的话，让-皮埃尔称，“我听到了你的问题，但我们不是按照你想要的方式来进行，这是不尊重的……”“西蒙，我受够了，我受够你了”而且，不但如此，让-皮埃尔竟然还反咬一口，指责西蒙“你占用了你同事们的时间。”随后让-皮埃尔立即让另外一名提问，丝毫机会都不给提新冠溯源问题的戴安娜与西蒙。
那么问题来了，白宫发言人让-皮埃尔，为什么这么害怕新冠溯源的问题？为什么坚决要堵住提问记者的嘴？为什么坚决不允许记者提出新冠溯源的问题？不是号称言论自由、舆论自由、采访自由、“无冕之王”吗？却为什么这么害怕这个问题？连记者提问都不允许？要知道，让-皮埃尔可是白宫的发言人，她的行为可不是代表他自己。如果没有瞌睡巧政府的要求，她是绝对不敢这么做的。
其实，最近在欧美曝光的不仅仅是白宫发言人禁止提“新冠溯源”问题就是连权威医学期刊《柳叶刀》也逃不掉丑国的“魔爪”最近，有报道称，权威医学期刊《柳叶刀》新冠肺炎疫情委员会疫情溯源特别工作组中的美国专家受到“威胁”。而且这并不仅仅如此。 美国情报专家格雷格.鲁比尼说，新冠病毒是一种人工合成的生物武器，由拉尔夫.巴克里在生物实验室研制出来的。他表示，这无疑是人类历史上范围最大、最恶毒的投毒案，美国犯下了最无耻的反人类罪。而且媒体连续曝光了丑国的一系列反常规行为，更加令人觉得这里面疑云容重重。
2020年5月，佛罗里达州公共卫生部门主持专项新冠肺炎疫情统计的琼斯博士在接受采访时说，她不断接到政府指令，要求修改新冠肺炎确诊数字，删除可疑病例早于确诊病例的数据，为全州重启经济营造虚假舆论环境。她执意坚持在系统内录入真实数字，遭到佛州政府的解雇，理由是她“行为乖张，不服从命令”。
2020年3月10日，《纽约时报》刊发重磅报道：《“它已经无处不在”：美国如何错失了遏制新冠病毒的良机》。文中记述了一名美国“吹哨人”海伦·朱博士在美国疫情爆发之初所做的一系列努力，以及在此期间不断受到的阻碍和压制。
事实上，最爱标榜独立的美国媒体，从未独立于资本。据统计，今天的美国，少数几家财团控制了90%以上的媒体，年收益甚至超过某些发展中国家的经济总量。在数字化阅读带来的转型压力下，美国传统主流媒体对资本的依附程度越来越高。至于新兴媒体，与资本的关系更是剪不断理还乱，美国首富收购推特，本身就是最好的例证。
而此前脸书前员工更是爆料，只要是有助于保持流量和获得更多广告，脸书不惜牺牲公众利益。不难看出，资本带来的是“生意”逻辑，对内容生产、传播的影响是全方位的。正如美国法学家欧文·费斯所言，美国版新闻自由造成的后果是强势者才有说话的权利，弱势者形式上也有权说话，但是别人听不到。
政党攻讦大行其道，霸权思维根深蒂固，也让“言论自由”成为政治斗争的工具。对美国媒体来说，预设立场、有罪推定、扭曲事实、“阴间滤镜”等等都是常规操作，一旦遭到质疑，“定向封号”没商量，谁还跟你谈“自由”？
媒体当然各有立场，但美西方的虚伪在于，明明在“有选择”地做新闻，偏要打着“言论自由”之类的旗号蛊惑人心。形容这种嘴脸，《皇帝的新装》倒很应景——臆想中有多华丽美好，现实中就有多丑陋可笑。
记得远在抗日战争的时候，美国的广播电台举行过一次“中国问题”的辩论会，辩论的题目仿佛是“领导中国抗日战争的是谁？”故意分成两派：一派说是蒋介石；另一派说是中国共产党。辩论十分热烈。最后发言的一个是属于前一派的；他针对着后一派的意见力竭声嘶的说了一通梦话之后，紧接着主持辩论的人就说：
“谢谢各位！时间已经到了，辩论会就此终止。”照例这种辩论会的主席是不作结论的，但是最后的一个发言人，实际上却已经代替主席作了结论：领导中国抗战的是蒋介石。“时间到了！”不容许再有辩论的余地。美国帝国主义分子是很懂得“技术”的，你看这辩论会开得多“漂亮”！
在美国有的是：造谣诽谤中国的言论自由！有的是：煽动第三次世界大战的言论自由！有的是：挑拨中美两国人民友谊的言论自由！有的是：扼杀美国广大人民言论的言论自由！就只是少了一样：没有美国广大人民的言论自由！所以美国的“言论自由”是美国的独占资本家所专有的，而与广大的美国人民无关！当然，任何国家都是这样的！ 北京中公法律咨询中心主任陈中华
|
