|
|
陈中华：不搞民主，党会累死
党的十八大以来，党中央开展史无前例的反腐败斗争，祛疴治乱，赢得民心，毫无疑问地取得了举世瞩目的成就。能否取得反腐败斗争的最终胜利，关键是看能否持续地保持反腐败斗争的清醒和坚定。党的二十大报告清醒地认识到，“形式主义、官僚主义现象仍较突出；铲除腐败滋生土壤任务依然艰巨”，全面从严治党永远在路上，反腐败斗争的自我革命永远在路上。 任凭官僚腐败愈演愈烈，最终必然造成亡党亡国。贪官的存在，会不停地制造冤假错案，导致社会矛盾、贫富不均，产生群众与党和政府的紧张和矛盾。当群众与党和政府的矛盾越积越深后，容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。所以，除了加大违法违纪成本外，体制机制方面尚需改革和完善。 任何制度都可能产生腐败，但是一个好的制度能遏制腐败，而一个坏的制度则助长腐败。我认为：民主的政治制度是迄今为止、最能遏制官僚和腐败的制度。目前；党内有些人一看有人提倡民主政治就害怕失去政权，其实正是实行民主政治制度才能使党长期执政，得民心者得天下，这是千古不变的真理，听人民的话按人民的意办事，岂能不得民心。 其实，民主也是多元的，各个国家都可以根据自己的国情选择相应的民主模式。君主立宪、党主立宪、一党独大、两党轮流、多党竞争等，都是维护和实现民主标准的有效手段。但其标准或核心价值则是单一的：对公共事务实行公开讨论决定、公开对话和公开争论的原则。在这个原则之下，中国完全可以根据自己的国情选择适合的民主模式。 中国应该旗帜鲜明地坚持党对国家的全面统一领导，实行党主民主的政治制度，党主民主的政治制度就是由党领导人民选官立法，严格依法治国。现在大多数地方官完全就是欺下瞒上的土皇帝，官僚腐败欺压百姓，中央想管无力，百姓状告无门，是极易官逼民反的，这就是我所说的不搞民主党会累死之道理。 西方国家和我国的台湾地区多党制民主，乱象丛生：群龙无首，政党恶斗，族群撕裂，弊案连连，经济停滞，邪气横行，社会动荡，民怨沸腾。政客呼风唤雨，设陷阱搞暗算，你咬我我咬你，抹黑对手不择手段；“立法院”内攻击对骂、肢体冲撞成了家常便饭；执政党抛开执政责任，无视经济，冷漠民生，意识形态挂帅，一切围绕选举乱转。 当然：民主是现代社会的共同追求，政党政治也是当今世界普遍现实。现在的问题，不是要不要民主，要不要政党政治，而是要什么样的民主，要什么样的政党政治。世界上没有抽象的最好的民主政治。最好的民主政治，就是具体的、适合本国或本地区社会实际的民主政治。中国应该实行党主民主的政治制度，党主民主的政治制度就是由党领导人民举选官立法，严格依法治国。 中国应当撤消省县乡只设市区镇村，并撤消政协归并人大。原省级的官员安排到国家巡查组工作，到各市巡查监督市区镇村的官员。这样做是中央集权，把地方的权力分开，地方分权会进一步加强中央集权, 不会出现藩镇割据, 党的政权会更加稳固, 这也是与我们国家的国情是相适应的。 市区镇村长由党领导当地人民选举，众所周知，一个人的命运决定权在谁手里他必定要为谁服务，官员也是一样，是由人民选举的官员必然会全心全意公平公正地为人民服务 ，道理很简单，你不为命运决定者服务，你的命运就得重新选择。官由民选，官员自然能全心全意公平公正为人民服务了，就不存在人民对党不满了，人民对党没有不满了，党就能长期执政，这样对党和国民都有好处。 北京中公法律咨询中心主任陈中华
|
