|
|
陈中华：中山二附院拆除肿瘤实验室，到底是消防检查或破坏现场
近日，中国中山大学第二附属医院处在舆论的风口浪尖上。有网民发文称，该院某课题小组成员出现了“集体患癌”的罕见情况，怀疑与实验室试剂或仪器有关。院方回应称，近年在实验室工作、学习过的人员中确实有人罹患癌症，但只有三名，且无在读学生。癌症的原因是否与实验室有关、患癌者比例是否过高，舆论看法不一。又有人指出本事件中的几大疑点，包括院方深夜回应、患者被踢出群聊、医院拆除实验室等。 对于网传消息，院方星期三（11月8日）凌晨2时22分在微信公众号上发布情况通报，称近年在乳腺肿瘤中心实验室工作、学习过的人员中有三名罹患癌症，其中两名现为乳腺外科医生，在临床工作；另外一名不是该院职工或学生，为外地进修人员，已回原单位工作。该实验室无在读学生患癌。院方的情况通报显示，上述三名癌症患者分别患有胰腺癌、滑膜肉瘤、乳腺癌，均为今年确诊。 平心而论，网民的怀疑未必全都正确，仅凭现有信息，不能认定研究员患癌症与做实验相关，将患癌与实验环境产生联系的想法，未必能得到科学证据支持，然而，院方的一些做法，加重了公众的怀疑，让人产生欲盖弥彰的观感。 疑点之一是回应的时间和措辞。有网民指出，院方选择在深夜2时22分发文回应，避开了舆论最热的时段，并且强调患癌者只有三人，而“至今培养超过200名学生”，刻意营造患者占比很小、患病纯属偶然的观感。 疑点之二是导师将患者踢出群聊。网传截图显示，罹患胰腺癌的黄某确诊后就被导师苏士成踢出聊天群，黄某的妹妹11月8日接受《齐鲁晚报》采访时确认此事属实，“一号出病理，二号就踢人”。 疑点之三是火速拆除实验室。网上流传的照片显示，黄某等人所在的实验室已经在11月8日被拆除。对于此事，医院工作人员当天接受第一财经采访时称，这是为例行消防检查进行的检修，“日子恰巧就是今天”。 同实验室三人患癌是巧合，深夜2时22分回应也是巧合，消防检查还是巧合，“哪里会有这么多巧合？”中山二院拆除乳腺肿瘤实验室，到底是消防检查或是破坏现场？应提级并联合司法机关一同调查。除了已经确诊的三人，其他近年来与实验室有过接触的医生或学生情况如何，还有没有人接触了类似的实验，这些问题都需要尽快调查。由于实验研究工作的特殊性，人们将患癌与实验环境、试剂产生联想，是一种合理推测。 事件在网络里曝光后，全国关心此事件的百姓，纷纷将眼光转向中山二院，希望在这一事件相关部门能够重视，能够尽快介入，对事件进行调查，看一看问题到底出现在哪里，如果存在实验室管理问题，及时查找原因，堵塞漏洞。如果是人为造成的，更要追究相关人员的法律责任。而如今事件由中山二院自己调查了，自己出了问题，自己调查，让外界百姓想来，这怎么也说不过去，这调查结果如何取信于民呢！ 中山二院乳腺外科团队多人患癌，中山二院的调查结果及通告只代表该院对事件的认知，在这一个事件中，希望当地卫健委也要独立进行调查一下，毕竟事件出现在全国来讲负面影响是很大的，卫健部门不可小觑。再者就是对于相关人员造成的伤害也是很大的，既然有知情人爆料，那肯定不是空穴来风，因此事件更需要提级并联合司法机关一同调查，只有将工作做到位了，解决百姓心里的疑问了，这一事件解决才真正会让关心此事件的百姓释怀，同时更是对此事件负责的态度。 北京中公法律咨询中心主任陈中华
|
